目的对上市后安全性监测中各类似然比检验方法(likelihood ratio test,LRT)进行概述及比较。方法通过文献检索对上市后不良反应评价中LRT方法的原理进行综述并对进一步的探索方向进行展望。结果现有研究表明与报告比值比、信息成分方法...
详细信息
目的对上市后安全性监测中各类似然比检验方法(likelihood ratio test,LRT)进行概述及比较。方法通过文献检索对上市后不良反应评价中LRT方法的原理进行综述并对进一步的探索方向进行展望。结果现有研究表明与报告比值比、信息成分方法相比LRT方法能更好控制I型错误发生率,并且有多种方法适用于不同的应用场景。结论LRT方法是上市后不良反应评价可行的方法之一,尤其适用于需要严格控制伪发现率,或者需要权衡伪发现率/I型错误发生率与灵敏度/检验功效的情况,但仍有许多问题需进一步探索。
未亡时间偏倚(immortal time bias)又称为保证时间偏倚(guarantee time bias),是一种特殊的选择性偏倚^([1]),广泛地存在于观察性研究和药物临床试验中。Gail^([2])分析心脏移植的研究时,首次提出了未亡时间偏倚,认为移植组生存时间的延...
详细信息
未亡时间偏倚(immortal time bias)又称为保证时间偏倚(guarantee time bias),是一种特殊的选择性偏倚^([1]),广泛地存在于观察性研究和药物临床试验中。Gail^([2])分析心脏移植的研究时,首次提出了未亡时间偏倚,认为移植组生存时间的延长,部分归因于未亡时间偏倚的存在。
暂无评论