在医保支付方式不断深化改革下,病案首页作为DRG付费模式的主要数据来源显得愈发重要,对病案首页的初期质量控制采取“设定校验规则”成为当下提高病案首页信息准确性的一种主流方式,但一昧增设简单的校验远不能满足日常的病案首页管理工作,且易造成既定校验与诊疗事实相悖的情况,缺少对病案首页各类校验在实际应用中的逻辑分析、系统分类和辩证思考。通过文献分析、实地调研和实证研究等方式,系统地梳理了病案首页校验规则的现状与问题,在既定必填控制项和逻辑校验功能的基础上,不断整合、研判病案首页各类校验规则的可行性,以降低病案首页质控的出错率、减少时间成本、提高工作效率,为临床医生的病案首页填写提供有力支持,为医院在DRG付费制度改革下病案首页的整体质量提供有效保障。Under the deepening reform of medical insurance payment methods, the Home of medical records as the main data source of DRG payment mode is becoming more and more important, and the initial quality control of the Home of medical records has become a mainstream way to improve the accuracy of the information on the Home on medical records, but the addition of simple verification is far from satisfying the daily management of the Home of medical records, and it is easy to cause the situation that the established verification is contrary to the facts of diagnosis and treatment, and there is a lack of logical analysis, systematic classification and dialectical thinking of various verification of the Home of the medical records in practical applications. Through literature analysis, field investigation and empirical research, this paper systematically sorts out the current situation and problems of the verification rules of the home of the medical record, and continuously integrates and judges the feasibility of various verification rules of the Home of the medical record on the basis of the established mandatory control items and logical verification functions, so as to reduce the error rate of the relevant personnel on the Home of the medical record, reduce the time cost and improve the work efficiency, provide strong support for the clinicians to fill in the Home of the medical record, and provide effective guarantee for the overall quality of the Home of the medical record under the reform of the DRG payment system.
目的探讨基于疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRG)的精细化管理对提高医院病案管理质量的效果。方法选取如皋市中医院病案统计室的4名管理人员为研究对象,2021年1—12月开展常规病案管理设为对照组,2022年1—12月开展DRG精...
详细信息
目的探讨基于疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRG)的精细化管理对提高医院病案管理质量的效果。方法选取如皋市中医院病案统计室的4名管理人员为研究对象,2021年1—12月开展常规病案管理设为对照组,2022年1—12月开展DRG精细化管理设为观察组,两组均随机纳入200份病历。比较两组病案质量、病案管理人员考核成绩与职业素养、管理模式满意度。结果观察组病案质量优良率为95.50%(191/200),高于对照组的99.50%(199/200),差异有统计学意义(χ^(2)=6.564,P<0.05)。观察组病案管理人员考核成绩、职业素养评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组对管理方式的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在医院病案管理中采用基于DRG的精细化管理可改善病案质量,提升病案管理人员考核成绩、职业素养及对管理的满意度。
目的探究戴明环(Plan Do Check Act,PDCA)循环管理法对病案管理人员管理效率的影响。方法选取2023年1—12月常州市肿瘤医院的10名病案管理人员作为研究对象,2023年1—6月接受常规管理(对照组),2023年7—12月接受PDCA循环管理(观察组),...
详细信息
目的探究戴明环(Plan Do Check Act,PDCA)循环管理法对病案管理人员管理效率的影响。方法选取2023年1—12月常州市肿瘤医院的10名病案管理人员作为研究对象,2023年1—6月接受常规管理(对照组),2023年7—12月接受PDCA循环管理(观察组),对比两组病案管理人员的病案管理效率、管理人员满意度、病案管理质量。结果观察组病案整理时间(4.25±0.88)min、信息录入时间(2.29±0.68)min、病案归档时间(8.14±1.23)min均短于对照组,差异有统计学意义(t=2.512、2.266、3.015,P均<0.05)。观察组管理人员满意度各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组病案管理质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论病案管理人员应用PDCA循环管理法,病案管理效率、管理人员满意度、病案管理质量均有所提高。
暂无评论