医院住院病人的用药数量占医院总体用药数量的较大部分，因此，住院患者的药品调配工作是药剂科日常工作的重要组成部分。目前，我国绝大多数医院的住院药房都采用了集中摆药的调配方式，但多数医院的中心摆药室未能对口服药品的摆药过程实施监控管理，缺乏标准的操作规程，无法保证口服药品在使用过程中质量的连续性。我国2002年1月21日颁布实施的《医疗机构药事管理办法》第7章第27条规定：“……门诊药房实行大窗口或柜台式发药，住院药房实行药学专业技术人员单剂量配发药品”。但该法规颁布后，未对其中所提到的“单剂量配发药品”进行释义，至今也未有相关的执行规范出台。2004年以来，国内有几家大型医院率先引入了美国住院药房普遍采用的药品单剂量调配系统（Unit dose Dispensing System or Unit dose Distribution System，UDDS），并配备了有关设备和软件标准，改革了中心摆药室的工作流程，解决了集中摆药方式引起的一些影响药品质量的问题。本文通过综述国外UDDS的推行和实施情况，并结合我国几家医院引入UDDS的一些做法，对UDDS的内涵、施行利弊及在我国推行的可行性进行探讨，供广大药学工作人员参考。
背景与目的：研究热休克蛋白60基因（heat shock protein 60 gene,Hsp60）在小鼠胚胎腭、前肢正常和异常发育过程中的表达情况。材料与方法：将受孕后ICR小鼠随机分为实验组和对照组2组,每组各64只,于孕10d（gestational day 10,GD10）...
详细信息
背景与目的：研究热休克蛋白60基因（heat shock protein 60 gene,Hsp60）在小鼠胚胎腭、前肢正常和异常发育过程中的表达情况。材料与方法：将受孕后ICR小鼠随机分为实验组和对照组2组,每组各64只,于孕10d（gestational day 10,GD10）,分别经口一次给予实验组孕鼠80mg/kg的全反式视黄酸,对照组孕鼠给予等体积的大豆油,并分别于GD11-GD18取2组胎鼠的前肢,于GD15-GD17取2组胎鼠的腭,利用实时荧光定量PCR检测Hsp60的表达丰度。结果：Hsp60在正常、异常肢和腭中均有表达。对照肢的表达丰度在GD14和出生前呈高表达,而实验肢的表达在各胚龄无明显差异（P〉0.05）;实验肢Hsp60在GD11-GD18的表达水平高于同一胚龄的对照肢（P〈0.05）。在正常腭中,Hsp60恒定表达,在异常腭中,Hsp60的表达随胚龄增大而降低;在GD15-GD17的表达丰度为实验腭低于同胚龄的对照腭（P〈0.05）。结论：全反式视黄酸所致的短肢中,Hsp60的表达呈应激性升高;而在异常腭中,Hsp60的表达受到抑制。
暂无评论