目的探讨江苏省苏州市≥30岁人群尿微量白蛋白异常与肥胖的关系,为采取相应的干预措施提供参考依据。方法采取多阶段整群随机抽样方法对在苏州市金阊区8个小区抽取的2 889名≥30岁常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测,并采用logistic回归模型分析尿微量白蛋白异常与肥胖的关联性。结果苏州市调查的2 889名≥30岁人群中,尿微量白蛋白异常者446例,检出率为15.44%;尿微量白蛋白异常组与正常组人群比较,体质指数（BMI：25.3 vs 24.4）、腰围（WC：84.0 vs 82.0）、腰臀比（WHR：0.88 vs 0.87）的水平均高于正常组（P〈0.01）,以这3个指标定义的肥胖和中心性肥胖率均高于正常组（P〈0.001）;在调整性别、年龄、文化程度、婚姻状况、吸烟、饮酒、血糖、收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯、血清尿酸等因素后,多因素logistic回归分析结果显示,BMI肥胖者（OR=1.610,95%CI=1.189-2.181）和WHR中心性肥胖者（OR=1.349,95%CI=1.078-1.688）均可增加≥30岁人群尿微量白蛋白异常的危险性;当BMI肥胖和WHR中心性肥胖者同时存在时,≥30岁人群尿微量白蛋白异常的危险性为无BMI肥胖和WHR中心性肥胖者的1.937倍（OR=1.937,95%CI=1.370-2.740）。结论肥胖是尿微量白蛋白异常的危险因素。
目的了解北京某三甲医院临床医生对伦理审查的知识、态度以及行为(knowledge,attitude and practice,KAP)现况,为医院科研伦理管理工作提供数据参考。方法按职称分层抽样对北京市某三级甲等综合医院211名临床医生进行问卷调查,利用SPSS ...
详细信息
目的了解北京某三甲医院临床医生对伦理审查的知识、态度以及行为(knowledge,attitude and practice,KAP)现况,为医院科研伦理管理工作提供数据参考。方法按职称分层抽样对北京市某三级甲等综合医院211名临床医生进行问卷调查,利用SPSS 20.0软件对数据进行统计描述。结果 211名临床医生中清楚伦理审查基本要求与申报流程的有76人(36.0%),赞成涉及人体的生物医学研究进行伦理审查的有171人(81.0%)。187名参与涉及人体的医学研究的临床医生中能够总是或经常申请伦理审查有134人(71.7%)。结论大多数临床医生认为涉及人体的医学研究应该进行伦理审查,但具体的伦理审查要求和流程了解不足,申请伦理审查的主动性也有待提高。
暂无评论