目的比较双固化和光固化树脂水门汀在瓷贴面下光固化后的机械性能,并且观察树脂水门汀的种类、固化时间以及瓷贴面的厚度对树脂水门汀粘接层的机械性能的影响。方法分别制备18个厚度为0.5mm,18个厚度为1.5mm的圆片形瓷贴面。按照双固化树脂水门汀Variolink N,Rely X U200(Rely X U200参考Rely X Veneer)和光固化树脂水门汀Variolink Veneer,Rely X Veneer粘接套装的方法处理瓷贴面粘接层。4种树脂水门汀组分别用3种光固化时间10s,20s,30s从3种厚度的瓷贴面0mm,0.5mm,1.5mm表层固化树脂水门汀,制备108个树脂水门汀粘接层。各样本均采用Fischerscope H100C自动微硬度计测定努氏硬度,弹性模量和弹性塑性变形。结果在所有光固化时间和瓷贴面的厚度条件下,双固化树脂水门汀Variolink N、Rely X U200比光固化树脂水门汀Variolink Veneer、Rely X Veneer表现出更高的努氏硬度和弹性模量,更低的弹塑性变形,差异具有统计学意义(P<0.05)。树脂水门汀的类型,固化时间,瓷贴面的厚度均对树脂水门汀粘接层的努氏硬度和弹性模量有显著影响,其中树脂水门汀的类型影响最大(η2值分别为0.896和0.934),其次是光固化时间,最后是瓷贴面的厚度,差异具有统计学意义(P<0.05)。树脂水门汀的类型对树脂水门汀粘接层的弹塑性变形影响较小(η2=0.194),而固化时间和瓷贴面厚度对弹塑性变形的影响无统计学意义(P>0.05)。结论粘接后24h,双固化树脂水门汀比光固化树脂水门汀表现出更优的机械性能。此外,树脂水门汀的类型,固化时间,瓷贴面的厚度对树脂水门汀粘接层的机械性能的影响力递减。
暂无评论