检索结果-内蒙古大学图书馆

地理科学 2020年第8期40卷 1377-1384页

作者：苏晓虾毛旭锋魏晓燕令建康张艳春包先霞青海师范大学地理科学学院/高原科学与可持续发展研究院青海西宁810000 青海省自然地理与环境过程重点实验室/青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室青海西宁810000 青海师范大学经济与管理学院青海西宁810000

研究以青海省三江源区退化草甸湿地为研究区,对湿地环境和功能进行评估,构建了基于生物(Biology)-环境(Environment)-服务功能(Service)的BES模型(涉及3个生物指标,4个环境指标,8种生态系统服务功能指标)评估3种湿地恢复技术(Ⅰ-补播草... 详细信息

研究以青海省三江源区退化草甸湿地为研究区,对湿地环境和功能进行评估,构建了基于生物(Biology)-环境(Environment)-服务功能(Service)的BES模型(涉及3个生物指标,4个环境指标,8种生态系统服务功能指标)评估3种湿地恢复技术(Ⅰ-补播草种+生长期封育;Ⅱ-围栏封育和Ⅲ-防鼠样地)对湿地恢复的效果。基于2017年和2018年的监测数据,计算湿地综合健康指数(Comprehensive healthy index,CHI)和净变动指数(Net variation index,NVI),分析不同恢复措施下湿地健康的恢复过程及其恢复程度。结果表明:①3种修复技术在湿地恢复中均取得较好的效果。湿地的综合健康指数从2016年未实施任何措施时的0.499分别上升至0.712、0.716和0.650,湿地健康水平由警戒状态恢复至良好状态;②评价期内恢复技术Ⅰ和Ⅱ对湿地恢复效果均好于恢复技术Ⅲ,但未发现恢复技术Ⅰ和Ⅱ之间存在显著差别;③高寒湿地生物指标与供给指标恢复速度较快、恢复程度较好,而土壤支持等指标恢复速度较慢、幅度较小。补播草种有助于短时、高效地恢复湿地植被,而实现土壤和功能的全面恢复还需要结合封育等更多的措施和更长的周期。

关键词：草甸湿地恢复评价三江源区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

1971-2015年共和盆地风况特征及变化趋势

引用

兰州大学学报（自然科学版） 2020年第2期56卷 224-230,242页

作者：陈宗颜董治宝鄂崇毅汪青春陕西师范大学地理科学与旅游学院地理学国家级实验教学示范中心西安710119 青海师范大学地理科学学院青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室青海省自然地理与环境过程重点实验室西宁810008 青海省气候中心西宁810001

利用共和盆地3个气象站1971-2015年的风资料,分析了盆地风况特征及变化趋势.结果表明,盆地平均风速、最大风速和平均起沙风速具有明显的区域分布特征,西北部较大,中部和东南部较小.1971-2015年,盆地平均风速和起沙风速呈降低趋势.盆地... 详细信息

利用共和盆地3个气象站1971-2015年的风资料,分析了盆地风况特征及变化趋势.结果表明,盆地平均风速、最大风速和平均起沙风速具有明显的区域分布特征,西北部较大,中部和东南部较小.1971-2015年,盆地平均风速和起沙风速呈降低趋势.盆地起沙风主风向为W、WNW和NW,其频率从盆地西北部到东南部逐渐减小,起沙风方向变率为大比率-中比率,风况为宽单峰,输沙方向较为集中.盆地属于中-低能风环境,输沙势自西北部到东南部陡然减小,1971-2015年盆地输沙势呈降低趋势.1970和1990年代风沙活动较强,1980年代风沙活动较弱,2000年代以来风沙活动趋于和缓.

关键词：风况输沙势风能环境共和盆地

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2000-2020年祁连山南坡植被覆盖变化及驱动力研究

引用

青海科技 2021年第3期28卷 56-64页

作者：马福元曹广超蒋刚青海师范大学地理科学学院青海省自然地理与环境过程重点实验室西宁810008 青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室西宁810008 高原科学与可持续发展研究院西宁810008

以祁连山南坡为研究区,基于2000~2020年250m分辨率的MODIS NDVI数据,采用最大合成法分别获取6、7、8月NDVI值,然后对6、7、8月NDVI值采用均值法获得年平均NDVI值,利用像元二分法获得植被覆盖度,用退化率做出植被覆盖的变化,再结合DEM数... 详细信息

以祁连山南坡为研究区,基于2000~2020年250m分辨率的MODIS NDVI数据,采用最大合成法分别获取6、7、8月NDVI值,然后对6、7、8月NDVI值采用均值法获得年平均NDVI值,利用像元二分法获得植被覆盖度,用退化率做出植被覆盖的变化,再结合DEM数据和气象数据进行植被覆盖驱动力分析。结果表明:2000~2020年祁连山南坡植被覆盖度空间分布趋势整体为西北低东南高,且多以高覆盖、中高覆盖和极高覆盖为主的植被覆盖面积近20年均有所增加,但是植被覆盖占比较少的中高覆盖、极高覆盖面积基本上成减少的趋势。所以,2000~2020年植被覆盖总体上呈增长趋势。在人类活动相对集中的祁连县和门源县,植被退化明显。海拔3870m时植被覆盖最高,3870m以上植被覆盖随海拔的升高逐渐减少,小于3870m的植被覆盖度随海拔高度逐渐减少;植被覆盖度随坡度的增加而逐渐减少。

关键词：植被覆盖度 MODIS NDVI 驱动力分析祁连山南坡

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

永登县苦水镇地质灾害风险性评价

引用

防灾科技学院学报 2022年第1期24卷 42-53页

作者：许泰鄂崇毅蒋兴波郜云峰付利钊青海师范大学青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室青海西宁810008 青海师范大学地理科学学院青海省自然地理与环境过程重点实验室青海西宁810008 高原科学与可持续发展研究院青海西宁810008 陇东学院能源工程学院甘肃庆阳745000 甘肃省地质环境监测院甘肃兰州730050 河北省第一测绘院河北石家庄050031

考虑苦水镇自然因素和社会经济状况,选取人口密度和财产密度作为评价因子,构建永登县苦水镇地质灾害易损性评价指标体系,将划分出的76个易损性评价单元分为高、中、低和不易损区。根据地质灾害危险性与易损性分区划分结果,将苦水镇划分... 详细信息

考虑苦水镇自然因素和社会经济状况,选取人口密度和财产密度作为评价因子,构建永登县苦水镇地质灾害易损性评价指标体系,将划分出的76个易损性评价单元分为高、中、低和不易损区。根据地质灾害危险性与易损性分区划分结果,将苦水镇划分为若干个评价单元,逐个对评价单元的危险性和易损性分析,通过定性和定量相结合的方法确定每个评价单元地质灾害风险性等级,最终将苦水镇地质灾害风险性划分为高、中、低、极低四个级别,其面积分别为0.05km^(2)、0.03km^(2)、0.22km^(2)和1.27km^(2)。最后,应用地质灾害风险区评价结果,结合苦水镇土地利用及城镇规划现状,划定了工程建设适宜区、基本适宜区及适宜性差区。

关键词：地质灾害易损性风险性评价苦水镇

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

祁连山国家公园生态保护意识调查——以祁连县县城为例

引用

农学学报 2021年第6期11卷 59-62页

作者：马玉军刘德铭王清蒋刚张梦瑶青海师范大学地理科学学院/青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室/青海省自然地理与环境过程重点实验室西宁810008 中国共青团青海师范大学委员会西宁810016 青海师范大学教师发展中心西宁810016

旨在调查当地人对祁连山国家公园生态保护意识的强弱,以地处祁连山国家公园腹地的祁连县县城为例,随机选取祁连县县城流动人口及固定商户,使用问卷调查法进行研究。结果表明:18岁以下调查对象生态保护意识较低,其再受教育水平空间较大,... 详细信息

旨在调查当地人对祁连山国家公园生态保护意识的强弱,以地处祁连山国家公园腹地的祁连县县城为例,随机选取祁连县县城流动人口及固定商户,使用问卷调查法进行研究。结果表明:18岁以下调查对象生态保护意识较低,其再受教育水平空间较大,生态保护意识提升空间较大;46~60岁年龄阶段学历层次及政策性知识了解程度较高,对生态保护意识较强;60岁以上调查对象生态保护意识较差,其对生态保护知识及相关政策性知识了解较旧。生态保护意识的强弱伴随年龄及受教育程度的提高而变强,受教育程度是影响生态保护意识最显著的因素,可针对性提出政策以提高生态文明水平及保护意识,积极推动国家公园生态发展。

关键词：问卷调查生态文明建设生态保护意识对策祁连山国家公园祁连县

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

复杂地形区土壤有机质空间变异性分析及制图

引用

水土保持研究 2020年第5期27卷 93-100页

作者：张欢高小红青海师范大学地理科学学院西宁810000 青海省自然地理与环境过程重点实验室西宁810008 青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室西宁810008 青海省人民政府—北京师范大学高原科学与可持续发展研究院西宁810008

数字土壤制图作为获取土壤属性空间分布的一种新方法,目前已成为土壤科学的研究热点。探究土壤有机质在复杂地形区的空间变异特征及其空间分布制图,可为土地利用合理规划与管理、精准农业及生态环境模拟等提供有价值的数据。复杂地形区... 详细信息

数字土壤制图作为获取土壤属性空间分布的一种新方法,目前已成为土壤科学的研究热点。探究土壤有机质在复杂地形区的空间变异特征及其空间分布制图,可为土地利用合理规划与管理、精准农业及生态环境模拟等提供有价值的数据。复杂地形区由于其地形起伏大,地貌类型多样以及采样点获取难度大等,对土壤属性制图带来一定的困难,也使得获取的属性空间分布图很难用于实际的使用。基于湟水流域2016年10—11月份采集的0—20 cm的253个土壤表层数据,采用GIS与地统计学相结合的方法,研究协同克里格(COK)、地理加权回归克里格(GWRK)以及结合土地利用类型的均值、中值修正协同克里格4种方法在湟水流域的预测精度并进行比较,旨在探索复杂地形区土壤有机质制图中地统计学方法的适用性。结果表明:(1)4种插值方法对SOM的解释能力均较优,均可用于复杂地形区土壤有机质制图。(2)均值、中值修正协同克里格方法与地理加权回归克里格模型准确度分别为0.905,0.923,0.909,中值修正协同克里格精度最高,未考虑土地利用类型的协同克里格插值精度最低,为0.883。(3)有机质的变异系数为90.90%,存在中等空间变异性;表明其空间变异主要受土壤母质、土壤类型与土地利用管理方式、施肥等共同影响。(4)4种方法预测图表明湟水流域的SOM高值主要分布在大通县西北部、海晏县南部等地,低值主要分布在民和县东南部等地;整体来看研究区SOM含量有利于农业发展。

关键词：土壤有机质协同克里格地理加权回归克里格残差土地利用复杂地形区湟水流域

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于Ecopath模型的筑坝河流浮游生物变化分析

引用

水生态学杂志 2020年第5期41卷 115-123页

作者：吴艺尹心安毛旭锋林兆霞令建康张艳春包先霞青海师范大学地理科学学院高原科学与可持续发展研究院青海西宁810008 青海省自然地理与环境过程重点实验室青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室青海西宁810008 北京师范大学环境学院北京100875 西宁湟水国家湿地公园管理中心青海西宁810008

了解浮游生物对河流筑坝的响应,为高原河流的生态保护与可持续利用提供科学依据。基于野外调查、历史调研和室内实验,分别构建2007年(筑坝前)和2018年(筑坝后)火烧沟河流水生生态系统的Ecopath模型,通过对比分析筑坝前后的生态系统结构... 详细信息

了解浮游生物对河流筑坝的响应,为高原河流的生态保护与可持续利用提供科学依据。基于野外调查、历史调研和室内实验,分别构建2007年(筑坝前)和2018年(筑坝后)火烧沟河流水生生态系统的Ecopath模型,通过对比分析筑坝前后的生态系统结构和功能及其系统特征,探讨筑坝对浮游生物的影响,并应用冗余分析(RDA)分析浮游生物与环境因子的相关性,识别出关键环境因子。结果表明,筑坝对浮游生物有显著影响,具体表现为:(1)筑坝后,浮游植物的种类、密度与生物量分别增加0.5、7.4和8.2倍,浮游动物分别增加1.8、8.7和3.4倍,两者的Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数均显著增加,但Margalef丰富度指数降低;(2)Ecopath模型结果显示,筑坝后生态系统趋向稳定,其周转率的上升、食物链的转变及混合营养效应的变化是浮游生物变化的重要原因;(3)冗余分析表明,筑坝后总磷(TP)、总氮(TN)、水温(WT)是影响浮游生物群落分布的主要环境因子。

关键词：筑坝河流 Ecopath模型浮游生物冗余分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

青海湖流域植被盖度时空变化研究

引用

地球信息科学学报 2019年第9期21卷 1318-1329页

作者：高黎明张乐乐青海师范大学地理科学学院西宁810008 青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室西宁810008 青海省自然地理与环境过程重点实验室西宁810008

高寒区植被变化一直是气候和生态学领域关注的热点问题。本研究基于MODIS NDVI数据计算的植被覆盖度数据和高分辨率气象数据,分析了青海湖流域2001-2017年植被覆盖度分布格局及动态变化,探讨了其对气候变化、人类活动和冻土退化的响应... 详细信息

高寒区植被变化一直是气候和生态学领域关注的热点问题。本研究基于MODIS NDVI数据计算的植被覆盖度数据和高分辨率气象数据,分析了青海湖流域2001-2017年植被覆盖度分布格局及动态变化,探讨了其对气候变化、人类活动和冻土退化的响应。结果表明:①近十几年青海湖流域植被覆盖度整体表现为增加趋势,不同植被类型增幅存在差异性,草地增幅最大,达到6.1%/10a,其它植被类型增幅在2%~3%/10a之间;②流域局部地区仍存在植被退化现象,研究期植被退化面积表现为先增加后减小的变化趋势。2006-2011年重度退化区集中在青海湖东岸,2011-2017年重度退化区集中在流域的西北部,这些区域是青海湖流域荒漠分布区,植被覆盖度较低,是今后生态恢复需重点关注的区域;③气候变化是流域植被覆盖度变化的主导因素,气候变化对青海湖流域主要植被类型覆盖度变化的贡献率为84.21%,对草原、草甸和灌丛植被覆盖度变化的贡献率分别为81.84%、87.47%和75.96%;④人类活动对流域主要植被类型覆盖度变化的贡献率为15.79%,对草原、草甸和灌丛植被覆盖度变化的贡献率分别为18.16%、12.53%和24.04%,环青海湖地区人类活动对植被恢复有促进效应,在青海湖流域北部部分地区人类活动的破坏力度仍大于建设力度;⑤冻土退化对青海湖流域草甸和灌丛植被覆盖度变化影响很小,主要影响草原植被覆盖度变化,冻土退化造成草原植被覆盖度增长速率减小了1.2%/10a。

关键词：青海湖流域 NDVI 植被覆盖度时空变化植被退化气候变化人类活动冻土退化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

黄河上游梯级水库N2O溶存浓度、扩散通量时空特征及其生物与非生物影响因素

引用

盐湖研究 2025年第03期 46-53页

作者：黄山吴艺毛旭锋金鑫金彦香杜凯唐文家于红妍肖锋季海川青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室青海省自然地理与环境过程重点实验室青海师范大学地理科学学院青海省生态环境厅青海祁连山国家公园青海服务保障中心青海省林业和草原局

水库是氧化亚氮（N2O）排放的重要场所，近年来其排放量急剧增加。但N2O在梯级水库中的排放和微生物基础研究相对缺乏。在2023年5月（枯水期）和8月（丰水期）使用顶空平衡一气相色谱和扩散模型法对黄河上游10座梯级水库N2O溶存浓度和... 详细信息

水库是氧化亚氮（N2O）排放的重要场所，近年来其排放量急剧增加。但N2O在梯级水库中的排放和微生物基础研究相对缺乏。在2023年5月（枯水期）和8月（丰水期）使用顶空平衡一气相色谱和扩散模型法对黄河上游10座梯级水库N2O溶存浓度和扩散通量进行研究，采用Illumina高通量测序分析沉积物nirS型反硝化细菌群落特征，利用皮尔逊（Pearson）相关性探究N2O溶存浓度、扩散通量对生物/非生物因素的响应。结果表明，（1）黄河梯级水库N2O溶存浓度（7.87～35.68 nmol/L）和扩散通量(156.53～610.31 nmol/（m2·h）)存在显著的时空差异（p<0.05），表现为大气N2O的源。（2）沉积物nirS型反硝化细菌相对丰度前3的菌属分别为副球菌属（Paracoccus,0.90%～10.94%）、罗河杆菌属（Rhodanobacter,0.01%～7.75%）和假单胞菌属（Pseudomonas,0%～20.24%）。不同水文时期群落组成差异不显著（p>0.05）。（3）脱氯单胞菌属（Dechloromonas）、固氮弓菌属（Azoarcus）和Sulfuritalea是参与黄河梯级水库N2O产生的关键菌属。水温、溶解氧、电导率、风速和alpha多样性是影响黄河梯级水库N2O溶存浓度和扩散通量的关键因素。

关键词：青藏高原 N2O nirS 反硝化细菌沉积物

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

柴达木盆地风况及输沙势特征

引用

中国沙漠 2020年第1期40卷 195-203页

作者：陈宗颜董治宝汪青春鄂崇毅刘飞陕西师范大学地理科学与旅游学院陕西西安710119 陕西师范大学地理学国家级实验教学示范中心陕西西安710119 青海师范大学地理科学学院青海西宁810008 青海师范大学青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室青海西宁810008 青海师范大学青海省自然地理与环境过程重点实验室青海西宁810008 青海省气候中心青海西宁810001

利用柴达木盆地13个气象站的风资料,分析了盆地风况和输沙势的变化特征。结果表明:(1)盆地年平均风速2.0~4.4 m·s^-1,自盆地南、北边缘山地到盆地中部逐渐降低。盆地西部主风向为偏西风,风向较集中;东部主风向为偏东风,风向较分散... 详细信息

利用柴达木盆地13个气象站的风资料,分析了盆地风况和输沙势的变化特征。结果表明:(1)盆地年平均风速2.0~4.4 m·s^-1,自盆地南、北边缘山地到盆地中部逐渐降低。盆地西部主风向为偏西风,风向较集中;东部主风向为偏东风,风向较分散。(2)盆地年平均起沙风速7.0~8.2 m·s^-1,起沙风频率5.1%~26.1%,主要发生在冬、春季,风向以WNW和W为主。(3)盆地输沙势34.0~462.3 VU,盆地西北部属于高风能环境,中部及东南部属于低-中风能环境,方向变率0.45~0.91,风况为窄单峰或宽单峰风况,盆地西北部和东南部差异较大,东部德令哈站与其他地区的合成输沙势方向相反。

关键词：风况起沙风输沙势柴达木盆地

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：