目的系统评价瘙痒相关患者报告结局工具(PROMs)的质量,为合理选择相关工具提供参考。方法检索PubMed、Embase、web of science、中国知网、万方、维普及中国生物医学文献服务数据库,获取国内外公开发表的瘙痒PROMs研究,由2名研究者分别...
详细信息
目的系统评价瘙痒相关患者报告结局工具(PROMs)的质量,为合理选择相关工具提供参考。方法检索PubMed、Embase、web of science、中国知网、万方、维普及中国生物医学文献服务数据库,获取国内外公开发表的瘙痒PROMs研究,由2名研究者分别使用基于共识选择健康测量工具的标准(COSMIN)对纳入研究展开方法学质量和测量学属性评价。结果共纳入27项研究,涉及24个瘙痒PROMs。对13个PROMs给出推荐等级,在多维度瘙痒评估工具中,SIIS(英语)、ICQ(英语)为A类推荐,FIIQ(中文)、EIQ(繁体中文)、BIQ(中文)、瘙痒评估量表(中文)为B类推荐,12-PSS(中文)为C类推荐;瘙痒相关生活质量工具中,TweenItchyQoL(英语)为A类推荐,UP-Dial(中文11项)、SRISS(英语)、ItchyQoL(中文)为B类推荐,UP-Dial(中文14项)、KIQoL(英语)为C类推荐。结论SIIS(英语)、ICQ(英语)、TweenItchyQoL(英语)需汉化后应用。ItchyQoL(中文)测量属性评价相对全面,可暂时作为中文推荐工具使用。
暂无评论