检索结果-内蒙古大学图书馆

精神医学杂志 2021年第6期34卷 524-528页

作者：陈云奚蕊许莹李斌黄庆之首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京市100088 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心北京市精神卫生保健所

目的调查分析2015~2019年北京市严重精神障碍看护管理补贴政策实施情况与效果,提出政策改善建议。方法采用回顾性调查,收集和分析北京16区看护补贴政策文件、工作流程、经费保障、患者参与、在册管理患者数、参与免费服药患者数、规律... 详细信息

目的调查分析2015~2019年北京市严重精神障碍看护管理补贴政策实施情况与效果,提出政策改善建议。方法采用回顾性调查,收集和分析北京16区看护补贴政策文件、工作流程、经费保障、患者参与、在册管理患者数、参与免费服药患者数、规律服药率、规范管理率等情况。结果北京16区中,看护补贴政策文件响应用时中位数为66 d。37.50%的区将被监护人户籍扩大至外嫁京患者,12.50%的区对补贴病种进行扩大。50.00%的区由多部门发放记录手册;62.50%的区按年发放补助,68.75%的区由街道自行确定补贴发放时间。2019年,看护补贴财政支出12851.71万元,人均支出2040.02元,2016~2019年间分区年财政支出经费、人均财政支出经费比较差异有统计学意义(P<0.001),均呈逐年增长趋势。2019年62998人领取看护管理补贴,参与率77.85%,2016~2019年间参与率比较差异有统计学意义(P<0.001),呈逐年增加趋势。看护补贴与免费服药政策实施后,北京市患者规律服药率和规范管理率均维持在较高水平。结论北京市主要以病种范围而不以行为风险评估作为看护补贴纳入标准,最大限度扩大补贴发放范围。看护补贴与免费服药发挥协同效应,促进患者社区管理服务品质提升。看护补贴工作流程和实施效果存在地区间差异,北京市在今后政策调整和评估中应予重点关注。

关键词：精神障碍看护补贴

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京市严重精神障碍患者免费服药现况分析及展望

引用

公共卫生与预防医学 2021年第5期32卷 15-19页

作者：陈云黄庆之许莹李斌奚蕊韩晓虎赵宇傅可月首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京100088 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心北京市精神卫生保健所

目的分析2013—2020年间北京市免费服药服务情况与变化趋势,提出政策和服务改善措施。方法采用回顾性调查,收集和分析各区近年来免费服药服务对象、服务流程、药品目录、经费投入等情况。结果北京16区中,81.25%的区将《精神卫生法》第... 详细信息

目的分析2013—2020年间北京市免费服药服务情况与变化趋势,提出政策和服务改善措施。方法采用回顾性调查,收集和分析各区近年来免费服药服务对象、服务流程、药品目录、经费投入等情况。结果北京16区中,81.25%的区将《精神卫生法》第三十条第二款第(二)项情形患者纳入免费服药范围,75%的区突破服务对象为北京户籍的限制。56.25%的区提供多种免费服药模式,81.25%的区提供就近在社区服务的模式。各地区免费服药目录仍以北京市目录为蓝本,仅有18.75%的区对目录进行增补。2020年,免费服药药品和补助总投入为8837.68万元,人均投入为1616.02元,总费用呈逐年增长趋势;2013—2020年间,分区人均年度药品和补助财政投入经费差异有统计学意义(F=9.248,P<0.001),人均费用除个别年度外,基本呈现逐年增长势态。2020年北京市免费服药服务参与人数达54688人,参与率为67.23%;2013—2020年间,分年度患者参与率差异有统计学意义(χ^(2)=37098.759,P<0.001),患者参与人数及参与比例呈逐年增长趋势。结论扩大免费服药服务对象范围、优化服务流程,区级实践已证明可行,北京市在今后政策调整中可予重点关注。随着政策和服务不断推进,各地患者参与水平在逐年上升后将趋于相对平衡。

关键词：精神障碍免费服药社区服务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重性精神障碍患者面部表情特征与攻击风险水平的相关性研究

引用

神经疾病与精神卫生 2021年第4期21卷 233-237页

作者：郭艺萍吴航刘瑞丰雷韩佳丽韩金祥邹博超谢海永王刚首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室100088 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心 100069 北京市西城区精神卫生保健所 100035 中国电子科学研究院社会安全风险感知与防控大数据应用国家工程实验室北京100041

目的探讨重性精神障碍患者面部表情特征与攻击风险水平的相关关系。方法本研究为横断面观察研究,选取2019年9—12月北京15家社区医院的30例既往有攻击行为且符合国际疾病分类ICD-10诊断标准的重性精神障碍患者,采用修订版外显攻击行为量... 详细信息

目的探讨重性精神障碍患者面部表情特征与攻击风险水平的相关关系。方法本研究为横断面观察研究,选取2019年9—12月北京15家社区医院的30例既往有攻击行为且符合国际疾病分类ICD-10诊断标准的重性精神障碍患者,采用修订版外显攻击行为量表(MOAS)、患者健康问卷(PHQ9)、广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)评估患者的攻击风险水平、抑郁和焦虑程度。采用OpenFace提取面部动作单元(AU)中的AU4(皱眉)、AU5(上眼睑上抬)、AU7(眼睑收紧)、AU20(嘴角拉伸)、AU23(收紧嘴唇)共5个表情指标,计算各AU强度与时长指标,利用偏相关分析研究AU指标与MOAS总分的相关关系。结果在AU时长指标中,AU5(r=0.395,P=0.037)、AU20(r=0.414,P=0.029)、AU23(r=0.407,P=0.032)与MOAS总分呈显著正相关;AU强度指标显示,AU20(r=0.557,P=0.002)、AU23(r=0.466,P=0.013)与MOAS总分呈显著正相关。结论基于面部表情特征有助于识别重性精神障碍患者的攻击风险水平。

关键词：重性精神障碍攻击风险面部表情

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

ASD患儿父亲抚育时间对患儿母亲抚育压力、心理韧性的影响

引用

精神医学杂志 2019年第1期32卷 1-3页

作者：梁月竹李海英何凡李斌周玉明贾军朴张之霞戚艳杰黄环环杨建虹首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京市精神卫生保健所

目的探讨孤独症谱系障碍(ASD)患儿父亲抚育时间对患儿母亲抚育压力、心理韧性的影响。方法选取40例ASD患儿母亲为研究组,选取同期40例体检正常儿童母亲为对照组,均为双亲家庭。采用家长育儿压力简表(PSI-SF)和心理韧性量表(CD-RISC)比... 详细信息

目的探讨孤独症谱系障碍(ASD)患儿父亲抚育时间对患儿母亲抚育压力、心理韧性的影响。方法选取40例ASD患儿母亲为研究组,选取同期40例体检正常儿童母亲为对照组,均为双亲家庭。采用家长育儿压力简表(PSI-SF)和心理韧性量表(CD-RISC)比较两组母亲抚育压力和心理韧性,分析ASD患儿父亲抚育时间对母亲PSI-SF、CD-RISC评分的影响。结果研究组父亲抚育时间、母亲CD-RISC量表总分及各维度评分小于对照组(P<0.05),母亲抚育时间、母亲PSI-SF量表总分及各维度评分大于对照组(P<0.05)。线性回归分析结果显示,ASD患儿父亲抚育时间与母亲PSI-SF评分呈负相关,与CD-RISC评分呈正相关(P<0.05)。结论相较于正常儿童,ASD患儿父亲抚育参与较少,是导致母亲抚育压力较大、心理韧性较差的重要原因,应指导增加ASD患儿父亲抚育时间。

关键词：孤独症谱系障碍父母抚育时间抚育压力心理韧性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：