检索结果-内蒙古大学图书馆

山东大学学报（哲学社会科学版） 2020年第1期 102-112页

作者：林平苗翡香港岭南大学经济系中国香港东北财经大学大连116001 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心大连116001

与普通物质财产不同,知识产权侵权行为具有"非零和性",即权利人的损失不等于侵权人的获利。侵权是进入市场的一种(非法)手段。该手段为侵权人带来的收益和为权利人带来的损失,均依赖于市场竞争状况。通过建立寡头市场专利侵... 详细信息

与普通物质财产不同,知识产权侵权行为具有"非零和性",即权利人的损失不等于侵权人的获利。侵权是进入市场的一种(非法)手段。该手段为侵权人带来的收益和为权利人带来的损失,均依赖于市场竞争状况。通过建立寡头市场专利侵权竞争模型,对最高人民法院2014年《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中两个界定公式进行经济分析的结果表明,该规定中实际损失界定公式低估了权利人的实际损失,另一公式侵权人实际获利法在市场竞争程度低时低估了权利人的实际损失,在市场竞争程度较高时高估了其实际损失。因此,法院应明确指出现有界定公式的系统偏差,修改相关界定公式,并引导法庭在个案中考虑市场竞争因素,以减少和避免对权利人实际损失的界定误差。

关键词：损害赔偿非零和性市场结构反事实状态

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双边市场中相关市场界定研究最新进展与判例评析

引用

财经问题研究 2014年第6期 22-30页

作者：林平刘丰波香港岭南大学经济系香港999077 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心辽宁大连116025

传统的反垄断分析方法直接应用于双边市场将产生错误的结论。本文对过去十几年间国外产业经济学界对双边市场中相关市场界定问题研究进行较全面、系统的回顾和梳理,对学术讨论中提出的一些建议进行了初步评估,以期筛选出较合理的建议,... 详细信息

传统的反垄断分析方法直接应用于双边市场将产生错误的结论。本文对过去十几年间国外产业经济学界对双边市场中相关市场界定问题研究进行较全面、系统的回顾和梳理,对学术讨论中提出的一些建议进行了初步评估,以期筛选出较合理的建议,为中国反垄断法实施提供思路和参考。本文详细总结了国际产业经济学界最新的观点,建议竞争法执法机关应该根据双边市场的类型采取不同的市场界定改进方法。

关键词：双边市场平台市场反垄断相关市场界定 SSNIP测试

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

价格检验在相关市场界定中的实证运用——对茅台、五粮液垄断案的再思考

引用

中国工业经济 2015年第4期 135-148页

作者：唐明哲刘丰波林平山东大学经济学院山东济南250100 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心辽宁大连116025 香港岭南大学经济系

相关市场界定是反垄断执法工作的重要步骤。《反垄断法》实施6年多来,执法部门一直面临市场界定的难题。价格检验法是相关市场界定的重要方法之一,它对数据要求低、操作简单,可以作为市场界定的最佳初步分析为其他方法提供有效补充。本... 详细信息

相关市场界定是反垄断执法工作的重要步骤。《反垄断法》实施6年多来,执法部门一直面临市场界定的难题。价格检验法是相关市场界定的重要方法之一,它对数据要求低、操作简单,可以作为市场界定的最佳初步分析为其他方法提供有效补充。本文使用2010年1月到2013年8月七个知名白酒品牌城市价格面板数据,对2013年初茅台、五粮液垄断案所涉及的相关产品市场和相关地域市场界定进行了定量分析。本文使用了多种检验方法,建立综合量化评价体系,以避免单一检验所导致的错误市场界定。本文发现,53度茅台和52度五粮液等超高端品牌酒构成一个反垄断相关市场,其地域市场为全国性市场。本文的结论不仅对茅台、五粮液垄断案提供(事后)支持,对中国白酒行业将来可能出现的垄断行为,也提供反垄断执法基础工作的支持。本文所采用的研究方法为使用价格检验法在其他领域的相关市场界定提供了有益参考。

关键词：相关市场界定价格检验法茅台五粮液垄断案

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

标准必要专利FRAND许可原则的效率涵义:经济学的视角

引用

中国应用法学 2020年第2期 17-32页

作者：林平香港岭南大学经济系东北财经大学产业组织与企业组织研究中心

标准必要专利(Standard Essential Patents,简称SEP)“公平、合理、无歧视”(Fair,Reasonable,and non-Discriminatory,简称FRAND)许可原则重点强调经济效率的提高:“合理”的条件旨在要求给予权利人合理的回报以保护其科技研发的动力... 详细信息

标准必要专利(Standard Essential Patents,简称SEP)“公平、合理、无歧视”(Fair,Reasonable,and non-Discriminatory,简称FRAND)许可原则重点强调经济效率的提高:“合理”的条件旨在要求给予权利人合理的回报以保护其科技研发的动力和加入标准的积极性,即促进动态效率;“无歧视”旨在保护标准实施过程中实施者之间的有效竞争,避免该下游市场中竞争者之间因SEP许可成本差异造成的竞争扭曲。二者都旨在将“饼”做大。“公平”要素则主要在于“饼”的分配。本文介绍的经济学中的夏普利值方法和事前竞标模型表明,单体SEP的价值取决于对标准的边际贡献和稀缺性,而不是技术复杂性,FRAND费率应该是事先的、标准建立时各种备选技术竞争过程中SEP的市场价值。常用的“从上到下”方法的起点,亦应是事先时间点时刻的预期许可费率。事前分析框架赋予FRAND原则具体的实质性的涵义,使人们对该原则的解读突破了道德和主观价值判断的层面。本文也介绍和推荐建立在博弈论和经济机制设计理论上的Lemley-Shapiro仲裁机制(简称L-S仲裁机制)的思想。在具有高公信力仲裁人的条件下,L-S仲裁机制将大大加快FRAND纠纷解决过程。

关键词：标准必要专利 FRAND许可效率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

集体谈判的战略劣势：DVD专利费高昂的可能原因探究

集体谈判的战略劣势：DVD专利费高昂的可能原因探究

引用

中国工业经济学会2005年年会暨产业组织与政府规制研讨会

作者：林平香港岭南大学经济系主任，东北财经大学产业组织与企业组织研究中心

本文对DVD专利费高昂的可能原因进行了分析。文章围绕中国DVD专利费用谈判结果、集体谈判和个体谈判的战略优势、上游供应商与多个下游企业谈判的数学模型等进行了阐述。

关键词：技术专利专利收费集体谈判产业经济

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：