咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >餐具与刀叉、筷子——论中西哲学本体论异同 收藏

餐具与刀叉、筷子——论中西哲学本体论异同

Tableware,Knives and Forks,Chopsticks:On the Differences and Similarities of Ontology in Chinese and Western Philosophies

作     者:程志华 Cheng Zhihua

作者机构:河北大学哲学与社会学学院河北保定071002 

出 版 物:《社会科学研究》 (Social Science Research)

年 卷 期:2025年第1期

页      面:35-44,228页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:国家社会科学基金重点项目“王船山哲学研究”(20FZXA004) 

主  题:本体论 中西哲学本体论 视域 餐具与刀叉、筷子 

摘      要:近年来,强调中西哲学本体论相异的观点渐渐浮现,而且声势愈来愈大。实际上,仅仅基于如下四种视域进行分析,便可发现这种观点在学理上站不住脚:“形而上学视域告诉我们中西哲学均有其本体论;“存在与存在者视域告诉我们,本体论是关于“存在的学问,中西哲学本体论均可视为关于“存在者的学问;“共相与殊相视域告诉我们,中西哲学本体论各为“殊相,其“共相是“本体论;“名与实视域告诉我们,不仅中西哲学本体论为实在,而且本体论本身亦为实在。总之,本体论与中西哲学本体论的关系犹如“餐具与“刀叉、筷子的关系:它们既有不同处,更有相同处。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分