检索结果-内蒙古大学图书馆

中国青年政治学院学报 2000年第6期19卷 60-64页

作者：程宗璋北京反不正当竞争法律保护中心北京100080

审前准备程序的价值取向是以“确保公正 ,兼顾效率、效益”为原则。为此 ,我国的审前准备程序应当把当事人主义与法院的监督、指导相结合 ,对该程序的主持由主审法官改为书记员 ;应建立举证时限制度 ,作为审前准备程序的前提与保障 ;对... 详细信息

审前准备程序的价值取向是以“确保公正 ,兼顾效率、效益”为原则。为此 ,我国的审前准备程序应当把当事人主义与法院的监督、指导相结合 ,对该程序的主持由主审法官改为书记员 ;应建立举证时限制度 ,作为审前准备程序的前提与保障 ;对我国审前准备程序的内容、阶段提出新的设计方案。

关键词：审前准备程序价值取向法官角色调整改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

庭审中心视域下的民事审前准备程序研究

引用

中国法学 2017年第6期 203-220页

作者：段文波西南政法大学

从1982年民事诉讼法到2012年民事诉讼法,我国审前准备程序的改革经历了以公正为名的虚化到以效率为指向的弱化,尽管在外观上逐渐呈现出独立化样态,但却深陷公正与效率的矛盾而致功能丧失。从充实庭审的现实需要出发,有必要对我国审前准... 详细信息

从1982年民事诉讼法到2012年民事诉讼法,我国审前准备程序的改革经历了以公正为名的虚化到以效率为指向的弱化,尽管在外观上逐渐呈现出独立化样态,但却深陷公正与效率的矛盾而致功能丧失。从充实庭审的现实需要出发,有必要对我国审前准备程序进行重构。从庭审中心论立场而言,我国应当建构期日型审前准备程序,而非现行两阶段分置式的审前准备程序。因此,完善我国审前准备程序的核心内容,绝非止于现有认识上的重置法官与当事人的权限配置关系,赋予当事人争点决定权并限缩法官权限即可,而是要遵循当事人事实主张的规制原理,以有理性评价为指针整理、限缩、深化并确认双方当事人的争议焦点。藉此,庭审始能高效地实施集中证据调查以发现真实。

关键词：庭审中心审前准备程序口头辩论主义争点整理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事诉讼审前准备程序中设立“发现程序”研究

引用

华中师范大学学报（人文社会科学版） 2001年第3期40卷 46-50页

作者：高宏贵周丹慧华中师范大学法律系湖北武汉430079

文章阐述了“发现程序”的由来、含义及其利弊 ,剖析了我国民事诉讼审前准备程序的现状 ,论述了在我国民事诉讼审前准备程序中设立发现程序的必要性和可能性 ,并就如何设立适合中国国情的发现程序提出了一些见解。笔者认为 :我国在立法... 详细信息

文章阐述了“发现程序”的由来、含义及其利弊 ,剖析了我国民事诉讼审前准备程序的现状 ,论述了在我国民事诉讼审前准备程序中设立发现程序的必要性和可能性 ,并就如何设立适合中国国情的发现程序提出了一些见解。笔者认为 :我国在立法上可以直接采用“证据交换程序”、“确立争点程序”等提法 ,是否进入上述程序 ,采用当事人申请和法官依职权决定两种方式 ;当事人双方在法官主持下交换证据 ;法官也可应当事人申请进行必要的补充调查 ;同时必须建立举证时限制度 ,原则上当事人应在庭审前举证。

关键词：改革民事诉讼法立法证据交换制度民事诉讼审前准备程序发现程序中国

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

完善民事诉讼审前准备程序之构想

引用

现代法学 2000年第1期22卷 112-114页

作者：占善刚武汉大学法学院湖北武汉430072

本文以审前程序之意旨及其功能为切入点 ,分析了我国民事诉讼审前准备程序所存在的妨碍庭审公正及效率的纰漏 ,并就如何进行完善提出了自己的设想。

关键词：民事诉讼审前准备程序程序公正言词辨论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼审前准备程序的正当化

引用

法学 2005年第1期 70-78页

作者：吴泽勇河南大学法学院

审前准备程序存在的必要性可以从现代民事诉讼对程序保障和纠纷解决效率两方面的追求中得到解释。通过对我国民事审判方式改革中涌现出来的三种审前准备程序模式的考察,文章指出基于民事审判活动自身的规律,法官在审前准备阶段的适当介... 详细信息

审前准备程序存在的必要性可以从现代民事诉讼对程序保障和纠纷解决效率两方面的追求中得到解释。通过对我国民事审判方式改革中涌现出来的三种审前准备程序模式的考察,文章指出基于民事审判活动自身的规律,法官在审前准备阶段的适当介入是必要的;对争点整理的忽视、当事人收集证据手段的匮乏和证据失权制度的阙如,是制约我国审前准备程序充实化的三个因素;审前准备活动的限度与法官在审前阶段的介入之间存在着一定的矛盾,国外的经验显示了解决这一矛盾的两种思路。

关键词：审前准备程序法官民事诉讼正当化纠纷解决民事审判方式改革证据失权制度中国效率模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事审前准备程序研究

引用

法制与社会发展 2003年第1期9卷 133-141页

作者：黄国新深圳市宝安区人民法院

民事审前准备程序结构的合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。从西方各国民事诉讼发展来看 ,其共同发展趋势是由偏重开庭审理活动转为审前准备和审判活动两者并重 ,审前准备程序已日益成为民事诉讼中一个非常重要的阶段。但我国的... 详细信息

民事审前准备程序结构的合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。从西方各国民事诉讼发展来看 ,其共同发展趋势是由偏重开庭审理活动转为审前准备和审判活动两者并重 ,审前准备程序已日益成为民事诉讼中一个非常重要的阶段。但我国的民事审前准备程序长期以来被民事立法和司法 ,甚至被诉讼法学理论研究所忽视 ,至今尚未有严格意义上的审前准备程序 ,这正是多年来我国民事司法未能走出困境的症结之一。本文在考察各国民事审前准备程序 ,认真分析其设立旨意和诉讼价值的基础上 ,深入检讨我国当前民事审前准备程序的现状及其弊端 ,并结合我国实际以及借鉴吸收西方各国有益经验和成功做法 ,提出了构建设想。

关键词：审前准备程序民事诉讼公正与效率民事司法构建设想开庭审理诉讼法学中国国有直接影响

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序比较研究

引用

刑事司法论坛 1998年第1期 449-465页

作者：陈桂明张锋中国政法大学中国政法大学民诉法

民事诉讼中的审前准备程序是开庭审理前的一个诉讼环节,其内容和做法各国不尽相同,但从西方各国民事诉讼法共同的发展趋势来看,民事诉讼活动由偏重开庭审理而转为审前准备与开庭审理并重。审前准备程序成为民事诉讼中一个非常重要的阶... 详细信息

民事诉讼中的审前准备程序是开庭审理前的一个诉讼环节,其内容和做法各国不尽相同,但从西方各国民事诉讼法共同的发展趋势来看,民事诉讼活动由偏重开庭审理而转为审前准备与开庭审理并重。审前准备程序成为民事诉讼中一个非常重要的阶段。我国正在进行民事审判方式改革,不少地方推行"一步到庭"的做法,使民事审判弱化了审前准备工作。这种改革的利弊和走向如何,值得研究。

关键词：审前准备程序双方当事人民事诉讼法开庭审理比较研究发现程序证据诉讼方式审前会议民事审判方式改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论审前准备程序之重构

引用

人民司法 2000年第10期 45-47页

作者：叶健北京市海淀区人民法院

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼审前准备程序研究

民事诉讼审前准备程序研究

引用

作者：何平四川大学

学位级别：硕士

民事诉讼审前准备程序是指当事人和法院在民事、经济纠纷案件立案后开庭审理前，为保证当事人充分、平等地行使辩论权，保证开庭审理的顺利进行，以整理证据和确定当事人的争议焦点为主要内容，依法进行的一系列诉讼活动的总和。民事诉... 详细信息

民事诉讼审前准备程序是指当事人和法院在民事、经济纠纷案件立案后开庭审理前，为保证当事人充分、平等地行使辩论权，保证开庭审理的顺利进行，以整理证据和确定当事人的争议焦点为主要内容，依法进行的一系列诉讼活动的总和。民事诉讼审前准备程序的结构是否合理、运作是否正常与否直接影响着民事审判的公正与效率。从两大法系民事诉讼发展来看，其共同发展趋势是由偏向开庭审理活动转为审前准备和审判活动两者并重，而且在这趋利避害的改革进程中，西方各国在民事诉讼审前准备程序运作方式上相互吸收各自优点，正呈现出趋同的特征。但令人遗憾的是，在我国，民事诉讼审前准备程序长期以来被民事立法和司法，甚至被诉讼法学理论研究所忽视，至今尚未有严格意义上的审前准备程序。虽然最高人民法院在2001年通过颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中增加了若干关于庭前准备程序的新的规定，可看作是对简单、僵化的立法的有益补充，但其理论深度不够且许多问题尚未涉及；我国许多地方法院也曾在庭前准备程序方面进行过积极的探索，并取得了一些经验，但由于理论准备的不充分和缺乏相配套的制度，改革中也出现了不少问题。因此，有必要从理论上对审前准备程序进行科学的探讨，从而对我国民事诉讼审前准备程序的建立和完善提出切实可行的方略。本文首先在第一部分着重阐述了民事诉讼审前准备程序所具有的独立价值及设立审前准备程序的必要性。第二部分是对当今两大法系的审前准备程序的比较法考量。在对有代表意义的美、德、日的审前准备程序的基本内容、司法操作及各自特征的简单描述的基础之上，对两大法系的审前准备程序的异同优劣作了概括性比较，为后文借鉴相关制度提供依据。第三二部分作者从立法和司法实践两方面入手，概括分析了我国审前准备阶段的现状及存在的不足，并对各个时期的立法、司法实践给予了适当的评述分析。第四部分作者在借鉴西方各国的共同性立法并结合我国司法改革经验的基础上对建立真正意义上的审前准备程序提出了自己的制度设计构想。关键词:民事诉讼审前准备程序改革设想

关键词：民事诉讼审前准备程序改革设想

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼审前准备程序的改革与完善

民事诉讼审前准备程序的改革与完善

引用

作者：沈峻南京大学

学位级别：硕士

民事诉讼活动明显地区别为审理前与审理两个阶段已成为许多国家民事诉讼的共同特点.无论是在英美法系还是在大陆法系，设立审前准备程序已成为世界大多数国家民事诉讼制度上的一个不约而同的选择.设立审前准备程序的理由，从法理上分析... 详细信息

民事诉讼活动明显地区别为审理前与审理两个阶段已成为许多国家民事诉讼的共同特点.无论是在英美法系还是在大陆法系，设立审前准备程序已成为世界大多数国家民事诉讼制度上的一个不约而同的选择.设立审前准备程序的理由，从法理上分析：首先，纠纷发生的时间不可逆性和解决纠纷主体认识的时空局限性，决定了人们（特别是中立第三者）对事物（这里主要指对纠纷情况）的认识总有一个渐进的并呈现出一定阶段性的过程，且这种阶段性常常体现为纠纷焦点或问题的整理和事实关系的查明.其次，民事诉讼的普遍理想在于实现妥当、公正、迅速、廉价的纠纷解决，审前准备程序的设立显然有助于诉讼正当性及效率性要求的实现.第三，程序的价值通常有外在及内在两个基本层面.而从许多国家民事诉讼审前准备程序运作的情况来看，审前准备程序的外在价值主要体现在一能有效地促使案件事实的再玑，二有利于实现实体法律规范的正确适用.其内在价值则主要体现在提高诉讼参与性及提高诉讼效率两个方面.中国传统的审判方式是一种“先定后审”的审判方式，通过对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》这一司法解释的解读，也使我们预先窥见了未来民事诉讼法的修改对于审前准备程序可能会做的一些完善的方向.而在完善的过程中，始终要考虑到我们现实的国情，社会发展的不平衡以及一些限制条件可能会带来的制约影响.

关键词：民事诉讼审前准备程序外在价值内在价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：