检索结果-内蒙古大学图书馆

浙江学刊 2011年第1期 135-142页

作者：王书成北京大学

随着立法进程的不断推进,中国逐渐步入"后立法"时代。大量的立法离不开宪法审查功能的发挥,从而保证立法体系的完整性、统一性和有序性。由于宪法方法的缺失,导致社会中出现了宪法诉求"膨胀"、立法挑战不断、审查... 详细信息

随着立法进程的不断推进,中国逐渐步入"后立法"时代。大量的立法离不开宪法审查功能的发挥,从而保证立法体系的完整性、统一性和有序性。由于宪法方法的缺失,导致社会中出现了宪法诉求"膨胀"、立法挑战不断、审查机构难以"完成"审查任务等诸多问题。虽然启动要件的设计对于消除"轻言违宪"等现象具有一定的效用,但也有自身的局限性。合宪性推定方法可以在很大程度上消解对于"轻言违宪"等现象带来的宪法审查"忧虑",在方法上尊重和保障诉权的同时,有效控制宪法案件的膨胀。中国宪法审查制度特有的"三位"审查权层级,可以结合合宪性推定方法,在制度和方法层面发挥各自独特的权能。

关键词：宪法审查方法合宪性推定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

宪法审查的穷尽法律救济原则

引用

现代法学 2009年第1期31卷 3-12页

作者：郑磊中国人民大学法学院北京100872

"穷尽法律救济原则"是各国宪法审查制度普遍采行的启动要件,它在集中式审查模式中主要存在于宪法诉愿程序中,而在分散式审查模式中主要体现为"穷尽行政救济"。然两类规范形态具有相通的双层结构规范内涵:在判断是... 详细信息

"穷尽法律救济原则"是各国宪法审查制度普遍采行的启动要件,它在集中式审查模式中主要存在于宪法诉愿程序中,而在分散式审查模式中主要体现为"穷尽行政救济"。然两类规范形态具有相通的双层结构规范内涵:在判断是否已穷尽相关法律救济之后,对于未穷尽者,进一步判断其是否属于具有普遍性意义或者会产生重大且无法避免之损害的例外情形,以谨慎决定宪法审查是否可提前。这既体现出宪法审查的备位性,也说明备位性须受到人权保障之价值目标的限制。

关键词：穷尽法律救济原则备位性启动要件宪法审查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

宪法审查时代如何理解宪法渊源?——中国问题与法国教训

引用

中国法律评论 2022年第3期45卷 162-175页

作者：王建学天津大学法学院

宪法审查时代要求对宪法渊源概念进行学理反思,并明确其作为审查依据的性质。宪法渊源与宪法审查的关系较为复杂,需要结合宏观宪法史予以辨析。不成文宪法模式亦可能孕育特定的审查形态,但它容易导致恣意的政治性审查,滋生宪法虚无主义... 详细信息

宪法审查时代要求对宪法渊源概念进行学理反思,并明确其作为审查依据的性质。宪法渊源与宪法审查的关系较为复杂,需要结合宏观宪法史予以辨析。不成文宪法模式亦可能孕育特定的审查形态,但它容易导致恣意的政治性审查,滋生宪法虚无主义。因此,现代宪法逐渐走向成文模式,并在形式法治观的基础上构筑宪法审查。宪法必须是具有形式封闭性的最高规范整体,它可以是多文本的集合,但不能泛化到包括法律和惯例等形式。宪法在内容上应当对审查对象保持开放,从而获得不断整合与发展。为保持审查依据与对象的界分,也应当构造清晰的审查程序。

关键词：宪法渊源宪法规范宪法审查成文宪法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

宪法审查视角下“通话检查”条款的比例原则检视 ——以《甘肃省道路交通安全条例》第76条为例

宪法审查视角下“通话检查”条款的比例原则检视 ——以《甘肃省...

引用

作者：刘楷楷甘肃政法大学

学位级别：硕士

从宪法审查的视角,分析抽象审查模式与具体审查模式的功能,对《甘肃省道路交通安全条例》第76条进行抽象审查。从合法性上来说,在上下位法就交通事故的处理层面,《甘肃省道路交通安全条例》第六章交通事故处理第76条与《中华人民共和国... 详细信息

从宪法审查的视角,分析抽象审查模式与具体审查模式的功能,对《甘肃省道路交通安全条例》第76条进行抽象审查。从合法性上来说,在上下位法就交通事故的处理层面,《甘肃省道路交通安全条例》第六章交通事故处理第76条与《中华人民共和国道路交通安全法》第五章交通事故处理第72条与的内容不相符合,《甘肃省道路交通安全条例》第76条的规定缺乏上位法依据;从合宪性上来说,《甘肃省道路交通安全条例》第76条与《宪法》第40条规定的通信自由与通信秘密相违背,该条规定不符合《宪法》第40条规定的法定检查事由。从宪法审查的模式、实践缺陷和效力对宪法审查的过程进行分析,得出具体审查与抽象审查的特点。在抽象审查模式中,本文对《甘肃省道路交通安全条例》第76条进行宪法审查,分析出该条款所涉法益为公共的道路交通安全秩序与公民的通信权利。同时对《宪法》第40条进行解释:认为《甘肃省道路交通安全条例》第76条的内容属于《宪法》第40条所保护的法益范围,交通警察采取的措施不符合公共利益限制公民基本权利的条件。根据法益衡量的方法,在法益“平衡论”下作出宪法判断:《甘肃省道路交通安全条例》第76条违反《宪法》第40条的规定。审查过程中最为重要的就是法益衡量的基准——比例原则,对比例原则的三个子原则特点进行分析,每个子原则所保护的法益不同,得出“基本权利”等特殊法益的可能性救济途径。对《甘肃省道路交通安全条例》第76条进行三阶段子原则的检索,论证其不符合比例原则的三个子原则,从而得出其违宪的结论。

关键词：宪法审查法益衡量比例原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转型国家的宪法审查制度之管窥

引用

太平洋学报 2010年第5期18卷 1-14页

作者：韩姗姗北京大学法学院北京100871

在经历了第三波民主潮流之后,许多转型国家都选择了独立的司法审查制度作为宪法的保障。由于受到不同国家的影响,加之本国的特征存在差异,它们建立起形式多样的司法审查机制。这些宪法审查机制在组织结构与权力运作上都有各自的特点。... 详细信息

在经历了第三波民主潮流之后,许多转型国家都选择了独立的司法审查制度作为宪法的保障。由于受到不同国家的影响,加之本国的特征存在差异,它们建立起形式多样的司法审查机制。这些宪法审查机制在组织结构与权力运作上都有各自的特点。本文指出:虽然我国并未采取司法性宪法审查模式,然而学习与研究这些国家的宪法审查机制对推进我国的宪政建设乃不无裨益。基于我国目前的宪法审查制度建构,我们可以从组织机构、权力运行以及文化建设三方面借鉴转型国家宪法审查的经验,推进我国的宪法审查制度实践。

关键词：转型国家宪法审查司法审查模式选择

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

守护宪法:对法律进行宪法审查的解释方案——以宪法文本及其沿革为基础的考量

引用

华东政法大学学报 2009年第5期12卷 3-10页

作者：郑磊浙江大学光华法学院中国人民大学法学院

考察现行宪法可发现宪法审查的制度空间:"最高的法律效力"的宣示,排除了以法律违背或修改宪法在规范意义上的可能性;全国人大及其常委会的双重主体架构,提供了审查主体适度摆脱"自己不能当自己法官"之质疑的组织基... 详细信息

考察现行宪法可发现宪法审查的制度空间:"最高的法律效力"的宣示,排除了以法律违背或修改宪法在规范意义上的可能性;全国人大及其常委会的双重主体架构,提供了审查主体适度摆脱"自己不能当自己法官"之质疑的组织基础;"监督宪法的实施"与"解释宪法"权限的排他性赋予、"不适当"与"同宪法……相抵触"等依据的交替使用,为审查主体规定了权限依据与审查要求。这些构筑了人民代表大会制度下对法律进行宪法审查的宪定框架。

关键词：法律宪法审查人民代表大会制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

政治性宪法审查批判以巴黎高等法院的注册和谏诤为中心

引用

中外法学 2017年第2期29卷 357-375页

作者：王建学厦门大学法学院

当下的宪法审查发生学较为偏颇,仅以司法审查制为素材,因此无力批判政治性宪法审查及其误区。巴黎高等法院1392年至1788年的注册和谏诤制度是世界宪法史上最典型的政治性宪法审查。巴黎高等法院审查的兴起,源于其辅助王权并增强君主制... 详细信息

当下的宪法审查发生学较为偏颇,仅以司法审查制为素材,因此无力批判政治性宪法审查及其误区。巴黎高等法院1392年至1788年的注册和谏诤制度是世界宪法史上最典型的政治性宪法审查。巴黎高等法院审查的兴起,源于其辅助王权并增强君主制的正当性,其衰亡则由于审查所固有的政治性导致政治竞争从而僭越主权。政治性审查所造成的对法官统治的担忧,使得宪法审查在将近两百年的时间里一直遭到抵制。并非强大的主权观念消解宪法审查,而是僭越主权的政治性审查引发主权对审查的敌视,导致审查本身受到排斥。政治性宪法审查导致宪法虚无主义,必然需要向法律性的宪法审查过渡,从而在不取代政治的前提下充当政治正当性的额外源泉。

关键词：宪法审查巴黎高等法院主权政治性审查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从司法宪制主义到立法者的法理学——一个对传统宪法审查理论的反思

引用

政法论坛 2019年第4期37卷 21-35页

作者：付婧中南财经政法大学法学院

建立在"法律""政治"二分基础之上的传统法律/司法宪政主义的宪法实施模式,逐渐遭遇英美法律世界反对司法审查的批判,宪法学者多强调"宪法(释义)学理纪律的强化",以各种原则、理念、学说、技术来限制和回... 详细信息

建立在"法律""政治"二分基础之上的传统法律/司法宪政主义的宪法实施模式,逐渐遭遇英美法律世界反对司法审查的批判,宪法学者多强调"宪法(释义)学理纪律的强化",以各种原则、理念、学说、技术来限制和回应司法权力的扩张。但具有包容和化解一般性法律分歧、论辩和法律权威之间紧张功能的立法活动很大程度上是一个先于司法审查的问题,只有多数立法模式的成功运转才能减低后续宪法审查面临的反民主诘难。同时宪法审查也不仅仅是宪法对立法的审查,也意味着对议会民主政治的纠偏。因此需要建立一种与宪法审查制度相呼应的民主立法理论,从而打破"立法黑匣子"问题,重新恢复立法的尊严。

关键词：法律/司法宪政主义司法审查立法权威民主理论宪法审查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

衡量与多元审查标准的耦合——美国宪法审查的一种图谱

引用

法学论坛 2010年第2期25卷 128-133页

作者：余净植中国浦东干部学院教研部上海201204

在判例法传统和具体审查机制的背景下,美国宪法审查呈现为一种衡量方法与多元审查标准彼此耦合的关联和发展图谱。其在方法层面上,更多是体现了衡量的运用;在规范形式上又逐渐形成了适用范围和审查强度结合的类型化的多元审查标准。审... 详细信息

在判例法传统和具体审查机制的背景下,美国宪法审查呈现为一种衡量方法与多元审查标准彼此耦合的关联和发展图谱。其在方法层面上,更多是体现了衡量的运用;在规范形式上又逐渐形成了适用范围和审查强度结合的类型化的多元审查标准。审查标准凭藉衡量实践的积累被不断充实和修正;而灵活和实用的衡量运作透过不断细致化的审查标准被逐渐导向合理,具有了某种确定性和可预见性。基于衡量和审查标准的相互作用,美国联邦最高法院在宪法审查的确定性和灵活性之间寻求着合理的平衡。

关键词：宪法审查审查标准方法衡量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法的冒险:美国宪法审查中的司法能动

引用

浙江社会科学 2010年第4期 40-46,67页

作者：刘练军杭州师范大学法学院教师法学博士杭州310036

司法能动,作为一种司法者的宪法审查哲学,是在美国宪法审查实践过程中逐步形成的,它和与之对立的司法自制哲学交替主导着美国不同历史时期的宪法审查实践过程。通过颇有政治企图的斯科特案和否决立法规制的洛克纳案可直观感性地认知司... 详细信息

司法能动,作为一种司法者的宪法审查哲学,是在美国宪法审查实践过程中逐步形成的,它和与之对立的司法自制哲学交替主导着美国不同历史时期的宪法审查实践过程。通过颇有政治企图的斯科特案和否决立法规制的洛克纳案可直观感性地认知司法能动概貌。本文在评介此两案基础上将能动司法之特征概括为三个方面即踩踏政治棘丛、创造新的权利和影响公共政策形成,其总体特性就是司法的冒险。

关键词：司法能动宪法审查斯科特案洛克纳案美国

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：