检索结果-内蒙古大学图书馆

您好，读者！请登录

内蒙古大学图书馆

首页
概况
党建
资源
服务
科研支持
- 论文收录引用证明
- 科技查新
知识产权
档案馆
帮助

咨询与建议

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

您的常用邮箱：*

您的手机号码：*

问题描述：

当前已输入0个字，您还可以输入200个字

全部搜索
期刊论文
图书
学位论文
标准
纸本馆藏
外文资源发现
数据库导航
超星发现

高级检索

时间限定

出版年份：

文献类型

图书期刊文献学位论文多媒体

馆藏选择

电子馆藏纸本馆藏

核心期刊

全部期刊 SCI 收录期刊 SSCI 收录期刊 EI 收录期刊 CSCD 收录期刊 CSSCI 收录期刊

语言

中文英文

文献类型

期刊文献图书学位论文标准纸本馆藏

帮助

文字说明：

T=题名（书名、题名），A=作者（责任者），K=主题词，P=出版物名称，PU=出版社名称，O=机构（作者单位、学位授予单位、专利申请人），L=中图分类号，C=学科分类号，U=全部字段，Y=年（出版发行年、学位年度、标准发布年）

检索规则说明：

AND代表“并且”；OR代表“或者”；NOT代表“不包含”；(注意必须大写,运算符两边需空一格)

检索范例：

范例一：(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二：P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016

分类表

所选分类

>> <<

限定检索结果

文献类型

407 篇 期刊文献
110 篇 学位论文
15 篇 会议
12 篇 科技报告

馆藏范围

544 篇 电子文献
0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

365 篇 法学
- 330 篇 法学
- 169 篇 政治学
- 162 篇 公安学
- 3 篇 社会学
- 2 篇 马克思主义理论
156 篇 管理学
- 115 篇 管理科学与工程(可...
- 35 篇 工商管理
- 14 篇 公共管理
- 4 篇 图书情报与档案管...
116 篇 经济学
- 106 篇 应用经济学
- 13 篇 理论经济学
47 篇 工学
- 42 篇 计算机科学与技术...
- 32 篇 网络空间安全
- 4 篇 软件工程
- 1 篇 仪器科学与技术
- 1 篇 信息与通信工程
- 1 篇 控制科学与工程
- 1 篇 交通运输工程
- 1 篇 公安技术
1 篇 教育学
- 1 篇 教育学
1 篇 医学

主题

544 篇 数据跨境流动
88 篇 数据安全
54 篇 数据主权
46 篇 数据治理
44 篇 数字贸易
37 篇 数字经济
33 篇 个人信息保护
32 篇 数据本地化
26 篇 法律规制
25 篇 国家安全
24 篇 个人数据
23 篇 数据保护
22 篇 rcep
19 篇 安全评估
19 篇 cptpp
18 篇 粤港澳大湾区
17 篇 金融数据
14 篇 例外条款
14 篇 个人数据保护
14 篇 网络安全

机构

26 篇 华东政法大学
20 篇 对外经济贸易大学
18 篇 西南政法大学
14 篇 中国政法大学
9 篇 上海政法学院
9 篇 中南财经政法大学
9 篇 武汉大学
9 篇 浙江大学
8 篇 郑州大学
8 篇 上海交通大学
8 篇 吉林大学
8 篇 北京理工大学
8 篇 南开大学
7 篇 海南大学
6 篇 复旦大学
6 篇 清华大学
6 篇 广东外语外贸大学
6 篇 厦门大学
5 篇 中国人民公安大学
5 篇 同济大学

作者

5 篇 姚亭亭
5 篇 陈兵
5 篇 郭德香
4 篇 洪延青
4 篇 chen bing
4 篇 贾开
4 篇 刘耀华
4 篇 马其家
4 篇 周念利
3 篇 朱雅妮
3 篇 王一楠
3 篇 guo dexiang
3 篇 吕欣润
3 篇 mei ao
3 篇 ma qijia
3 篇 杜玉琼
3 篇 梅傲
2 篇 刘晋名
2 篇 cao xudong
2 篇 deng na

语言

544 篇 中文

检索条件"主题词=数据跨境流动"

共 544 条记录，以下是171-180 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

欧盟个人数据跨境流动的规则研究与借鉴

欧盟个人数据跨境流动的规则研究与借鉴

引用

作者：张冰华东政法大学

学位级别：硕士

自斯诺登事件之后,个人数据跨境流动逐渐成为全球瞩目的问题,各国纷纷制定相关监管政策以求加强国内数据安全保护。目前各国针对个人数据跨境流动都制定了相关的规则体系,其中尤以欧盟GDPR规则举世瞩目。同时,欧盟对外签订的双边数据流... 详细信息

自斯诺登事件之后,个人数据跨境流动逐渐成为全球瞩目的问题,各国纷纷制定相关监管政策以求加强国内数据安全保护。目前各国针对个人数据跨境流动都制定了相关的规则体系,其中尤以欧盟GDPR规则举世瞩目。同时,欧盟对外签订的双边数据流动协定也反映出各国在面对该问题时秉持的不同政策价值与实际中的互相妥协。我国也逐步加紧了个人数据出境的立法,而欧盟关于个人数据跨境流动领域较为丰富的立法与司法实践对我国相关规则的制定极具借鉴意义。本文分析了当代数字贸易背景下个人数据跨境流动的必然性,这与其本身的经济属性相伴相生,但是个人数据的权利属性以及可能给国家社会带来的安全影响使得各国不得不对其跨境流动进行规制。因此,本文所研究的主要问题就是如何在个人数据的全球跨境流动成为必然的背景下平衡对个人数据主体以及国家利益的保护?在这一较大的问题背景下,提出在规制个人数据跨境流动过程中必然会面临的三个法律问题:第一,在个人数据出境前,哪些个人数据的跨境流动需要被纳入规制范围,进而哪些个人数据经过评估可以出境而不会损害国家安全或者数据主体的权益?第二,在个人数据出境时,必然会导致数据主体对其数据控制力的大幅降低,此时数据传输者该如何保障数据主体的权益?第三,在个人数据出境后,作为数据接收地的第三国已经脱离了数据出口国的法律管辖范围,那么该第三国应满足什么保护标准才能作为个人数据的接收地?由于欧盟针对个人数据跨境流动的规定繁如星海,本文所涉及的研究内容将局限在上述三个法律问题上。本文由以下部分组成。导言部分提出问题,阐明本文的研究价值、研究意义、主要研究方法和论文结构,进行文献综述,点明本文的主要创新点与不足之处。第一章,阐述了个人数据所具有的双重属性,个人数据的经济属性决定了个人数据跨境流动之必然以及促进自由跨境流动对国际数字贸易的积极作用,但其权利属性同样决定了各国需要对个人数据的跨境流动加以各方面的规制。首先,为了平衡促进自由贸易和保障国家社会安全及数据主体权益的关系,思考满足何种要求的个人数据可以出境。其次,当个人数据出境本身可能就会给数据主体带来或多或少的危害时,思考该如何加强数据主体对其个人数据的控制,保障其权益的实现。最后,为了避免个人数据流入第三国后给数据出口国及其公民可能带来的负面影响,作为数据接收国的第三国又该有怎样的保护标准。在提出上述三大法律问题后,接着明确了本文所讨论的“个人数据”和“跨境数据流动”的含义。本文认为“个人数据”与“个人信息”具有法律意义上的同义性;而“数据本地化”和“数据留存”与“数据跨境流动”也不是非此即彼的关系。第二章至第四章是本文的主体部分,主要从欧盟GDPR立法、与GDPR相关的解释指南以及欧盟法院作出的相关判例入手分析了第一章中提出的问题。第二章研究了欧盟对可跨境传输的个人数据的规定。欧盟首先明确了需要受到规制的个人数据应该具有“可识别性”,同时欧盟以“一般数据”与“敏感数据”为标准划分个人数据的类型,并根据个人数据的不同类型规定了宽严相济的跨境流动限制措施;判断跨境传输个人数据是否应进行评估时,GDPR规定了独特的数据保护影响评估机制(DPIA),明确了需要进行评估的情形及评估内容。第三章研究了个人数据跨境传输时欧盟规定对数据主体的保护。首先,原则性保护的规定需要贯穿个人数据跨境流动的全程,其中尤以合法性与透明性原则、目的限制与数据最小化原则、完整性与保密性原则与研究内容密切相关;其次,数据传输者需高标准地履行告知义务,告知内容应准确详尽,告知方式应简单清晰且易于获取;最后,个人数据的跨境流动必须要获得数据主体的“有效”同意,并满足相关有效性要素。第四章研究了欧盟规定的可接收个人数据的标准。欧盟在GDPR中明确了与欧盟境内自由传输个人数据的前提是欧盟境外数据接收地满足了“充分性”保护标准,其中欧盟对外签订的欧美《隐私盾协议》与欧日双边数据跨境流动协定为充分性标准判断提供了重要依据。除了以充分性保护标准为原则外,欧盟还肯定了标准合同条款和约束性公司规则为补充,允许数据传输者和数据接收者双方可自行协商满足的相应规则。第五章,在总结上述欧盟规则的基础上对我国的个人数据跨境流动规则提出借鉴意见。我国目前对于个人数据跨境流动的规制仍属初期,虽然已经存在不少立法实践,但还未建立起完善的规制框架。我国对于三大法律问题已经有了部分规定,但是存在不足。首先,对个人信息分类保护存在矛盾与不周延之处,在个人信息出境评估上也为企业设置了过重的合规成本;其次,统一个人信息保护法的缺失导致信息出境时对于信息主体的保护不完善;最后,没有明确的信息接收地标准给个人信息接收后的保护情况带来不确定性。针对上述不足提出相应的完善措施,首先对于敏感数据设置更为严格的出境标准并降低评估难度;其次在现有规则中明确数据主体保护的要素,厘清不同法规间的关系;最

关键词：个人数据数据跨境流动欧盟GDPR 个人信息出境

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

金融数据跨境流动中的数据本地化制度研究

金融数据跨境流动中的数据本地化制度研究

引用

作者：闵雨晨华东政法大学

学位级别：硕士

在数据跨境流动的背景下,数据本地化制度的建设一直饱受争议,金融数据因其在个人信息保护、国家安全维护和经济社会保障方面的重要性而备受各国关注,各国目前也颁布了各项法律法规对金融数据的跨境流动作出限制。我国目前的金融数据本... 详细信息

在数据跨境流动的背景下,数据本地化制度的建设一直饱受争议,金融数据因其在个人信息保护、国家安全维护和经济社会保障方面的重要性而备受各国关注,各国目前也颁布了各项法律法规对金融数据的跨境流动作出限制。我国目前的金融数据本地化制度存在着不少问题,同时鉴于国际法律制度中数据跨境流动的规则尚未完善,我国该如何完善本国的数据本地化制度,又该如何将本国制度与国际法规范相协调,是本文试图讨论的问题。本文首先对金融数据跨境流动中的数据本地化进行界定,梳理了数据本地化和金融数据本地化的定义和发展脉络,对金融数据本地化制度的必要性和在我国的立法价值进行讨论。本文认为,以我国目前的国情以及金融行业对于国家的重要程度来看,仍不能抛弃金融数据领域的本地化制度。其次,本文通过对各国金融数据跨境流动的本地化建设现状的比较分析,总结出该制度的发展规律。通过对美国、欧盟、俄罗斯、印度等国家的数据本地化制度和关于金融数据本地化的国际法规制进行梳理、比较和分析,在此基础上总结出国际条约中金融数据本地化制度的发展规律。结合对以上法律法规的比较分析和总结,本文探讨了金融数据本地化制度在建设中存在的难点。首先,这一制度本身就是与金融服务贸易全球化浪潮背道而驰,不利于金融机构的跨境经营;同时这一制度在实践路径上也存在问题,对于数据本地化制度的义务主体也界定得较为模糊,不同国家和地区的规则难以统一,监管问题也较为突出。最后,本文针对我国金融数据本地化的法律规制提出了相应对策。我国目前对于金融数据的本地化规定存在着不同规制路径不协调和监管主体不明确的问题。笔者认为,在国内法层面,我国应转变金融数据本地化立法的思路,完善相关法律法规,明确监管机构与监管细则;国际法层面,需积极参与国际贸易条约的制定,充分利用贸易条约中的例外条款,加强国际金融监管合作。从国内和国际两个方面应对金融数据跨境流动带来的风险与挑战。

关键词：金融数据数据本地化数据跨境流动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国数据跨境流动监管机制研究

我国数据跨境流动监管机制研究

引用

作者：王乐辉黑龙江大学

学位级别：硕士

数字经济的全球化增长需要加快数据跨境流动,信息产业发展需要借助数据跨境流动拓展新空间,构建人类命运共同体需要依托数据跨境流动。如何兼顾良好的数据保护、数据自由流动和维护数据保护自主权,是完善我国数据跨境流动监管机制需要... 详细信息

数字经济的全球化增长需要加快数据跨境流动,信息产业发展需要借助数据跨境流动拓展新空间,构建人类命运共同体需要依托数据跨境流动。如何兼顾良好的数据保护、数据自由流动和维护数据保护自主权,是完善我国数据跨境流动监管机制需要面对和兼顾的重要问题。首先,从数据跨境流动产生的背景、价值及潜在风险方面着手,论述数据跨境流动监管的必要性;第二,通过比较分析数据跨境流动方面具有代表性的美国、欧盟、俄罗斯的监管模式,以及区域性国际条约中对数据跨境流动的要求,为我国数据跨境流动监管机制从顶层制度构建、监管责任的明晰和数据评估机制方面的完善提出借鉴思路;第三,分析我国数据跨境流动立法现状,对我国数据跨境流动监管机制中存在的监管主体权责不明确、监管责任范围重叠、监管目的单一、监管对象不全面、监管机制配套不完善的问题进行分析;最后,明确我国应持续完善跨境数据流动立法及其相应配套制度的大方向,明晰监管主体权责范围,增强事中事后监管力度,在保障数据安全的情况下加强数据跨境流动对经济产生的积极作用,从而提升我国数据跨境流动的综合管理能力,同时积极参与国际规则制定,进一步提升我国在数据跨境流动方面的国际话语权。

关键词：数据跨境流动监管规则数据安全自由流动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《欧盟通用数据保护条例》对我国个人数据跨境流动规制的启示

《欧盟通用数据保护条例》对我国个人数据跨境流动规制的启示

引用

作者：胡徽广东外语外贸大学

学位级别：硕士

在全球数字化和大数据时代的背景下,个人数据的经济价值逐渐显现,当前我国关于个人数据流动规制的相关立法并不完善,难以满足日益增加的个人数据跨境流动的现实需要。如何完善我国个人数据跨境流动的规制机制,是我国个人数据保护立法方... 详细信息

在全球数字化和大数据时代的背景下,个人数据的经济价值逐渐显现,当前我国关于个人数据流动规制的相关立法并不完善,难以满足日益增加的个人数据跨境流动的现实需要。如何完善我国个人数据跨境流动的规制机制,是我国个人数据保护立法方面需要重点解决的问题。《欧盟通用数据保护条例》(下文简称GDPR)是欧盟个人数据保护的里程碑,GDPR对于全球数据保护规制领域内的立法制度经验和司法实效对于我国有重要的参考价值,例如其途径多元化但限制严格的个人数据跨境传输机制,对数据主体的新增保障权利,对数据严格高效的分类制度,专业的数据监管机构设立经验等。因此,欧盟GDPR对于我国如何完善人数据跨境流动的规制具有重要的启示作用。本文主要采用文献研究和案例分析的方法,通过研究《欧盟通用数据保护条例》的有关规定与司法实践,借鉴其立法经验,针对中国当前在个人数据跨境流动规制立法不足的问题,提出完善中国个人数据流动规制的立法建议。本文共分为三章:第一章主要介绍了我国个人数据跨境流动规制现状及其问题。针对个人数据跨境流动规制的相关概念进行介绍,分析我国个人数据跨境流动的现状及所面临的问题,如出境的个人数据分类标准模糊,个人数据跨境监管单一,数据主体权益保护模糊等。第二章着重介绍欧盟GDPR中个人数据跨境流动的规定。对欧盟GDPR中设置的个人数据跨境传输机制,以及欧盟在GDPR中对于数据主体的保护制度均作了研究,为我国借鉴GDPR提供相关立法经验。第三章阐述GDPR对于完善我国相关立法的启示。围绕我国个人数据跨境流动所涉及的《个人信息保护(草案)》《网络安全法》提出修改建议,即参考欧盟GDPR区分数据性质设置不同规制路径,实行多元化数据出境评估机制,构建我国的域外适用规则,积极开展数据跨境流动规制的国际合作,以完善我国个人数据保护及其跨境流动法律制度。

关键词：个人数据数据跨境流动《欧盟通用数据保护条例》

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

DEPA框架背景下数据跨境流动规则的中国方案

DEPA框架背景下数据跨境流动规则的中国方案

引用

作者：纪良源广西民族大学

学位级别：硕士

数据跨境流动对于数字经济在安全和发展之间的平衡至关重要,而DEPA作为数字经济方面高水平的国际协定具有很强的借鉴意义,研究其框架可以更好地参与国际数据跨境流动规则的制定。DEPA的数据跨境流动规则分为一般规则、特别例外和一般例... 详细信息

数据跨境流动对于数字经济在安全和发展之间的平衡至关重要,而DEPA作为数字经济方面高水平的国际协定具有很强的借鉴意义,研究其框架可以更好地参与国际数据跨境流动规则的制定。DEPA的数据跨境流动规则分为一般规则、特别例外和一般例外进行剖析。信任为一般规则的关键词,合理与限度是特别例外的关键词,国家安全是一般例外的关键词。DEPA数据跨境流动规则的总体特点为重个人信息保护和强数据自由流动。在立法方面,国内相比DEPA更为严格,对于数据跨境流动的限制较多,监管过程繁复。在执法方面,存在客观上的监管难度,一是数据量级过大,二是通过物理载体等方式出境难以监管。在司法方面,DEPA的例外条款是否可以重复使用以及适用顺序均无规定;管辖权方面也存在各国管辖重叠的问题。而以DEPA的框架为基准来看。个人信息保护规则上,我国数据出境的三大途径:安全评估、信息认证和标准合同均为事前审查,而DEPA倡导的数据可信任标志则偏重于事后救济的手段。数据本地化规则上,我国主要倾向于强本地化模式,但是正在向弱本地化模式演进。而DEPA则倾向于无本地化模式。对于上述情况的总体建议是以安全为主线,以发展为目标。立法方面,要推动完善数据基础制度,遵循最新出台的数据分类分级国家标准,细化具体规则。执法方面,明确监管主体、监管范围与监管职责,构建行政、民事、刑事并行的法律体系;简化监管程序,使非敏感,不涉及国家安全的信息更有效率地流动,促进经济发展。司法方面,强化国际司法合作以及明确管辖权,完善未通过数据出境安全评估的救济方式。此外,与RCEP沿线国家探索建立“白名单”制度。

关键词：数字经济伙伴关系协定数据跨境流动数据安全数据分类分级数据出境安全评估

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国数据跨境流动的法律规制

我国数据跨境流动的法律规制

引用

作者：朱学峰山东大学

学位级别：硕士

得益于数字技术的进步,全球数字经济正处于蓬勃发展时期,促使全球数据时刻处在跨境流动之中。与此同时,全球covid-19大流行的爆发让使数字技术的作用愈显凸显。跨境电商的发展也使得数据的跨境流动越加频繁,由此使数据在不同国家之间的... 详细信息

得益于数字技术的进步,全球数字经济正处于蓬勃发展时期,促使全球数据时刻处在跨境流动之中。与此同时,全球covid-19大流行的爆发让使数字技术的作用愈显凸显。跨境电商的发展也使得数据的跨境流动越加频繁,由此使数据在不同国家之间的流动,在跨境电子贸易之间成为不可或缺的因素。数据世界的一个突出特点是信息跨境的贸易基础与手段的变革,国际贸易法规体系与世界数据管理标准已被推动作出相应的反应。当下,世界各国(地区)所面对的最主要的实际问题,就是信息在世界范围内的跨国传递和怎样实现管理统一上。但是,因为在政治,经济,文化背景等方面存在的的差异,各个国家对于跨境数据的全球性法律制定也存在着一定的争议,不同国家因此也正在针对此展开了激烈的辩论。基于当前的全球背景,数据跨境流动方兴未艾并且不断向前发展。因此,世界各国需要采取有效措施加以解决。然而,目前尚缺乏在国际层面的统一的规制体系。当然,这也是因为不同国家或地区的数据流监管体系存在差异。所以,在未来的数据跨境流动法律规制上,既要客观推动数据本国治理,又要推动构建新型国际合作体系。一方面,不同国家应当增强合作意识而非进行零和博弈。另一方面,在合作过程中,达成相互的合作共识是当前解决问题的核心要义。本文首先界定了数据跨境流动规制的基本概念,对于中国当前数据跨境法律规制的现状和困境进行了回望与讨论,识别出当前的问题包括缺乏统一的国际通用标准、跨境数据管辖中存在冲突、国际监管合作缺位以及数据本地化与贸易政策不同国家间的差异(保护主义与自由主义)和数据在不同国家流动的体制差异。鉴于全球数据法律规制发展,仅仅关注个别国家或者地区的治理思路并不能解决当前数据跨境流动的困境。全球数据跨境治理领域之间的差异尚且存在。解决当前关于数据跨境法律规制困境的重点应当是兼顾全球层面并且立足本国,寻找更具适应性的政策。在全球视角来看,本文主张提高各国之间对于跨境数据流动的包容性、打破跨境传输存在的限制与壁垒、加强国际监管合作。而在中国本土的立法中,本文认为中国应当积极参与规则的起草与制定,数据跨境流动的规则应当被明确,安全评估机制应当被继续完善。同时,中国可以借鉴落实数据跨境规制白名单,整合并且构建跨境数据流动规制的国际体系,积极推动跨境数据流动规制的形成与完善。

关键词：数据跨境流动数据主权数据自由 GDPR

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国数据跨境流动的法律规制研究

我国数据跨境流动的法律规制研究

引用

作者：吴嘉鑫华南理工大学

学位级别：硕士

随着全球数字经济的高速发展,数据跨境流动逐渐成为国际经贸往来的常见经济活动。数据跨境流动在促进数据产业发展等方面具有重要作用,但同时也产生了一些负面效应,因此受到各国政府和国际组织的高度重视,并开始出台相应法律制度对其予... 详细信息

随着全球数字经济的高速发展,数据跨境流动逐渐成为国际经贸往来的常见经济活动。数据跨境流动在促进数据产业发展等方面具有重要作用,但同时也产生了一些负面效应,因此受到各国政府和国际组织的高度重视,并开始出台相应法律制度对其予以规制。我国也出台了若干规范数据跨境流动的法律法规,但由于对数据跨境流动的底层逻辑研究不深,对规制数据跨境流动的法理基础阐释不清,导致我国现行的法律规制难以有效解决数据要素发展和数据跨境流动限制之间的矛盾。本文从分析数据的基本性质及数据跨境流动特点入手,考察数据跨境流动法律规制的正当性基础,认为数据跨境流动易产生威胁个人信息安全、数据主权安全的风险以及数字鸿沟等负外部性,国家对其予以法律规制是必要且合理的。但外部规制应遵循安全有序流动原则、科学民主兼顾原则、包容发展原则和开放性原则。但我国现行数据跨境流动的相关制度未能充分体现上述原则,例如本地化存储制度适用标准不统一、安全评估制度未能体现公众参与、个人信息保护评估制度中认证机构独立性不强以及标准合同制度未能设计特殊条款等。如何完善数据跨境流动的法律规制成为当务之急。为借鉴他山之石,本文对美国和欧盟数据跨境流动的规制实践进行了比较分析,从中提炼对我国有启发价值的制度经验,并在此基础上提出我国完善数据跨境流动法律规制的建议,包括明确本地化存储制度的适用标准、促进安全评估制度的公众参与、强化认证机构的独立性以及对标准合同设置特殊条款等。总之,本文试图通过研究数据跨境流动法律规制所存在的困境,寻求发展和规制之间的平衡,并提出解决思路,使数据跨境流动成为促进我国数字经济和数据产业发展的重要一环,更好地服务于我国经济建设的全局。

关键词：数据跨境流动负外部性数据安全流动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国数据跨境流动规则的不足与完善

我国数据跨境流动规则的不足与完善

引用

作者：李航华东政法大学

学位级别：硕士

“数据跨境流动”(Transborder Data Flow)的概念由经济合作与发展组织(以下简称“OECD”)在1980年首次提出1,此后随着数字经济快速发展,数据处理业务总量激增,加上移动互联网应用的普及、跨境电子商务平台的增加、出境旅游的热潮等,这... 详细信息

“数据跨境流动”(Transborder Data Flow)的概念由经济合作与发展组织(以下简称“OECD”)在1980年首次提出1,此后随着数字经济快速发展,数据处理业务总量激增,加上移动互联网应用的普及、跨境电子商务平台的增加、出境旅游的热潮等,这些都推动着数据跨境流动需求的持续增长。全球数字贸易发展离不开数据跨境流动,但不同于货品或服务交易,新兴的数字贸易以数字化电子信息为主要交易标的,数字化电子信息即“数据”在互联网时代具有“核心资源”的地位,对国家安全、社会稳定、个人数据安全等社会价值至关重要,国家应当具有一定的支配权。在这一背景下,我国开始进行数据跨境流动规则的制定,但是由于缺乏立法和监管经验,难免存在不足之处,本文将以此为出发点,在分析研究国际相关经验的基础上提出完善建议,在维护国家和个人数据安全的前提下不妨碍数据流动,以实现产业发展与安全的利益平衡,为数字贸易发展创造较宽松的法律环境。本文围绕我国现有的数据跨境流动规则进行如下讨论:第一章介绍我国的数据跨境流动规则。我国建立起数据本地化和数据出境安全评估相结合的跨境流动规则,并对个人信息跨境流动进行特殊保护,本章从宏观立法概况和微观具体内容分别对这三个规则进行讨论。第二章分析我国数据跨境流动规则的不足之处。我国数据本地化立法对关键信息基础设施运营者界定不清晰、本地化规则强度较高;我国数据出境评估规则的评估内容对企业难度较高、评估类型比较单一、监管机构评估主体分散,对其评估责任没有明确规定;我国个人信息出境规则对个人信息的定义和分类存在不合理因素、“同意”规则对非敏感个人信息保护不足,信息控制者注意义务过于严苛、出境评估要点中的“数量”标准不科学。第三章分析国际上的数据跨境监管经验。在数据本地化立法方面,各国采取强度不同的数据本地化措施、部分国家反对过于严苛的本地化要求;在数据跨境安全评估规则方面,一些国家采用多种方式进行安全性评价、第三方机构在数据保护水平认证上发挥着较大作用、大部分国家由专门数据保护机构进行评估;个人信息跨境规则方面,部分国际组织将商业数据作为单独一类进行规制、部分国家排除了“默示同意”的合法性效力。第四章提出我国数据跨境流动规则的完善建议。具体包括,数据本地化部分,明确数据本地化义务主体、降低本地化规则严苛程度。数据出境安全评估部分,明确不同评估方式的启动情形、丰富评估方式、通过引入第三方评估机制降低评估难度、增加统一评估情形并明确评估机构责任。个人信息跨境流动部分,科学化个人信息的定义及分类、加强对非敏感个人信息的保护力度并减轻信息控制者的注意义务、细化个人信息出境评估标准中的“数量”标准。

关键词：数据跨境流动数据本地化出境安全评估个人信息

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

主权视角下数据跨境流动域外管辖问题研究

主权视角下数据跨境流动域外管辖问题研究

引用

作者：李文强青岛科技大学

学位级别：硕士

数据已成为各国的核心财富,不仅在经济发展中扮演着重要角色,也在法治建设中占据着关键地位。随着数字化经济时代的到来,欧洲和美国等国家纷纷竞相争夺全球数字管理的主导地位,并通过扩大数据域外管辖权来实现这一目标。然而,这种单边... 详细信息

数据已成为各国的核心财富,不仅在经济发展中扮演着重要角色,也在法治建设中占据着关键地位。随着数字化经济时代的到来,欧洲和美国等国家纷纷竞相争夺全球数字管理的主导地位,并通过扩大数据域外管辖权来实现这一目标。然而,这种单边扩张的行为不仅挑战了国际法律原则,也对各国的数据主权和网络安全造成损害,进而限制了本国企业的国际发展步伐。面对严峻的跨国数据威胁,各国必须认识到平衡数据主权和数据流转之间以及各国数据跨境流动的管辖权冲突风险,为了解决这一问题,必须要限定域外立法管辖的范围,明确数据主权边界,重塑数据主权和数据属地管辖规则,通过完善出境渠道和全生命周期监管制度来平衡主权与流动。同时,强调积极参与国际规则制定和加强国际合作,包括尊重数据主权、构建跨境执法机制以及应对长臂管辖等。同时,也需要积极支持多边主义,参与国际信息管理的法规制定,以提高本国在全球舞台上的影响力,并引导国际数字化发展的趋势。在这个过程中,必须加强全球各方的交流互动,推动建立网络世界共同体。通过合作与协商,有效地应对数字化时代带来的挑战,确保数据的安全流通,促进全球数字经济的健康发展。本文旨在从剖析数据主权与传统主权之间的冲突以及数据跨境流动过程中各国域外管辖权之间的冲突出发,以数据域外管辖权限标准为线索,对欧盟和美国的域外管辖模式进行对比,探索适应国际数字经济发展的域外管辖方式。共分为5个部分。第一部分为绪论,综合阐述本篇文章的研究背景和研究意义,并对关于数据跨境流动的国内外研究理论进行梳理。介绍了本文研究的核心内容和使用的主要研究方法。第二部分为数据域外管辖概述,在这部分内容中详细的阐述了数据主权相较于传统主权的本质区别以及二者冲突的根本原因,介绍了数据主权在对内和对外两方面的含义,以及提出了数据主权边界概念,以此界定数据主权内涵的“对内”和“对外”,介绍了数据在跨境流动过程中出现管辖权冲突的体现,指出管辖权冲突的原因来自于各国立法模式的差异、域外法权制约共识的松动和数据执法的“长臂化”。第三部分为中国数据跨境流动立法的现状,采用规范分析的方法,对中国近年来颁布施行的数据安全相关法律进行归纳,总结出蕴含在这些规则背后的单独同意制度和告知同意原则,间接的表明了中国在全球数字治理中的价值倾向。最后本章系统的提出了中国现阶段的法律体系在应对跨境流动常态化时的不足以及立法存在的问题,并针对性的提出了解决对策。第四部分主要是对比当今世界范围内,对数据安全保护和跨境数据管辖影响最大的两部法规《通用数据保护条例》(以下简称GDPR)和《海外数据使用澄清法案》(以下简称CLOUD法案)探寻二者的立法价值导向。第五部分主要是对数据域外管辖机制的优化和探索,从优化管辖权冲突、平衡数据主权与数据流动的冲突出发,限定域外立法管辖范围、构建多维度跨境执法机制以及重塑数据属地管辖规则。完善出境渠道和全生命周期监管制度来平衡主权与流动,加快数据主权重塑。同时,强调积极参与国际规则制定和加强国际合作。

关键词：数据主权数据跨境流动数据域外管辖权GDPR 《云法案》

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

DEPA数据跨境流动规则检视与我国法律调适

DEPA数据跨境流动规则检视与我国法律调适

引用

作者：刘星江广西民族大学

学位级别：硕士

数字经济背景下,经济增长和贸易繁荣离不开跨境数据安全有序流动,正因如此,世界主要国家都在积极探索协调数据跨境自由流动规则,未来对于数据跨境流动规则的数字贸易谈判一定会趋向更高水平、更严标准及更深程度。《数字经济伙伴关系协... 详细信息

数字经济背景下,经济增长和贸易繁荣离不开跨境数据安全有序流动,正因如此,世界主要国家都在积极探索协调数据跨境自由流动规则,未来对于数据跨境流动规则的数字贸易谈判一定会趋向更高水平、更严标准及更深程度。《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)作为全球首个针对数字经济而制定的专项协定,在内容和形式上更具灵活性和创新性,很大程度上契合我国对数字经济发展的规划部署。我国在2021年正式申请加入DEPA,目前在法律层面以《网络安全法》《个人信息保护法》和《数据安全法》为数据流动的框架体系,在具体制度层面以“安全评估、标准合同、保护认证”为数据跨境流动规制体系,但是从整体上看,与DEPA数据跨境自由流动的要求还存在一定差距,存在着数据跨境监管措施不健全、数据出境法律制度适用关系不协调、国内和国际规则衔接不畅等问题,需要我国结合本国国情对现行法律规则进行完善。一方面,通过对DEPA数据跨境流动规则进行精细化解读,分析我国的数据跨境流动规则,对比二者在规则上是否适恰;另一方面,通过分析欧美数据跨境流动模式的域外经验,中国应当在数据跨境流动中明确安全和发展兼顾的利益平衡和原则,重构数据跨境制度体系,及时调整安全评估适用制度,完善国内法和国际规则之间的适用衔接,积极参与国际数据跨境治理,以推进中国加入相关协定进程。

关键词： DEPA 数据跨境流动法律规制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

没有更多数据了...

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共55页 << < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>

检索报告对象比较合并检索0

隐藏清空

合并搜索

回到顶部

执行限定条件

内容：

评分：

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

订阅名称：

通借通还

温馨提示：

图书名称：

借书校区：

取书校区：

手机号码：

邮箱地址：

一卡通帐号：

电话和邮箱必须正确填写，我们会与您联系确认。

联系人：

所在院系：

联系邮箱：

联系电话：

内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号邮编: 010021

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：