检索结果-内蒙古大学图书馆

人民司法 2017年第1期 97-101页

作者：张光琼刘大海蔡红曼海南省高级人民法院海南省海口市中级人民法院

立案登记制是我国司法体制改革的重要组成部分，是中央自上而下部署的依法治国重要事项。自2015年5月1日以来，全国各级人民法院对依法应当受理的起诉、自诉、国家赔偿、初次申请强制执行案件实行立案登记制，做到有案必立、有诉必理，... 详细信息

立案登记制是我国司法体制改革的重要组成部分，是中央自上而下部署的依法治国重要事项。自2015年5月1日以来，全国各级人民法院对依法应当受理的起诉、自诉、国家赔偿、初次申请强制执行案件实行立案登记制，做到有案必立、有诉必理，立案难、立案拖延、年底不立案、人为控制和干扰立案等情况已经成为历史。该制度的施行，全面打开了纠纷化解的法治之门，

关键词：立案登记制司法体制改革滥用诉权行为行政案件规制识别依法治国人民法院

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

立案登记制背景下人民法院规制滥诉行为研究

引用

特区法坛 2017年第6期 30-34页

作者：范煜海南省洋浦经济开发区人民法院

滥用诉权的概念首次出现于法国，被定义为“权利滥用”，我国法律对于滥诉行为没有明确的法律规定，现代法学理论将滥用诉讼权利定义为“民事诉讼法律关系主体出于恶意或者其他不合法动机和目的，利用法律赋予的民事诉讼权利，在明知自... 详细信息

滥用诉权的概念首次出现于法国，被定义为“权利滥用”，我国法律对于滥诉行为没有明确的法律规定，现代法学理论将滥用诉讼权利定义为“民事诉讼法律关系主体出于恶意或者其他不合法动机和目的，利用法律赋予的民事诉讼权利，在明知自己的主张或者行为不为法律所认可的情况下，以合法形式进行恶意行使，以给其他民事诉讼主体造成某种损害后果的行为”。按照在司法实践中的表现形式，滥诉行为可主要划分为虚假诉讼、恶意诉讼和无理缠诉三种类型。无论是何种类型，当事人在没有诉权却凭空制造有诉权的假象，或者有诉权但却不合理甚至恶意利用诉权的行为，都是违反起诉审慎原则的滥用诉权行为。滥诉行为由来已久，但在立案登记制改革之前，基于立案审查制对当事人起诉权的限制，能够防止一部分滥诉情况的发生。而随着立案登记制的实施，滥用起诉权数量激增，究其原因可归纳为社会诚信体系的不健全、法律规制的欠缺、司法资源相对短缺、对法院定位的误解等四个方面。法院对滥诉的规制首先需要确立原则，在原则的基础上制定相关的具体政策，以规制滥用起诉权而言，需要明确立案审查首先是一种审判权的行使，而非是单纯的接待行为；其次，新《民事诉讼法》正式引入的诚实信用原则应称为规制滥诉行为的指导性原则，这也是正确区分合理诉讼和滥诉的标准；最后，需要对滥诉的行为进行侵权属性的定性，这是相关受害人追究和人民法院处罚滥诉当事人的法律依据和基准。在确立了基本原则的前提上，针对目前滥用起诉权的问题，提出统一审查滥诉行为的模式及标准、加强立案引导作用、分源分流与类型化管理、建立各部门和单位的联动机制四点具体规制措施。

关键词：立案登记制行为研究法律规制人民法院滥用诉权行为民事诉讼权利《民事诉讼法》恶意诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

当事人滥用诉权行为的法律应对

当事人滥用诉权行为的法律应对

引用

作者：范志存北京师范大学

学位级别：硕士

滥用诉权是现代法的产物。一般而言,在民主和法治的国家里,赋予民众权利并使之得到更好的保护是理所当然的；但任何权利都是有边界的,权利过度行使的现象应该予以规制。由于我国缺乏具体的、有效的约束制度,当事人滥用诉权的现象愈演愈... 详细信息

滥用诉权是现代法的产物。一般而言,在民主和法治的国家里,赋予民众权利并使之得到更好的保护是理所当然的；但任何权利都是有边界的,权利过度行使的现象应该予以规制。由于我国缺乏具体的、有效的约束制度,当事人滥用诉权的现象愈演愈烈,权利过度行使所带来的危害已经不容小视。鉴于司法资源的有限性以及一些当事人诉讼中某些行为的恶意目的,对滥用诉权的行为进行一定的规制成为必需。因为法律制度要以平衡现代社会两种社会价值为目标:既要赋予公民广泛的权利,鼓励公民从法律的实施中获得帮助；又要保证个人不为不合法的诉讼所困扰、法院不为当事人滥用诉权所累。要做到这两种价值平衡并非易事。本文分四个部分,从滥用诉权的现象为切入点,明确滥用诉权行为的危害及成因,探寻当事人滥用诉权行为中的规律性因素,并对如何进行法律应对进行了探索。\n 本文针对当事人滥用诉权行为所暴露出来的相关问题,阐述了滥用诉权行为的内涵,常见形式和造成的危害,并对问题的产生做了规律性分析。较之以往的对滥用诉权问题的研究,本文在研究方法上有不同之处,尤其是在因为的分析上,本文避开了常见的“权利膨胀和规范失衡”的宏大叙事方法,转而从当事人诉讼行为的功利心理视角出发,对律师的角色参与和诉讼费用的负担这两个因素进行分析,以微观的视角,采用经济学中的成本分析理论,对滥用诉讼行为的内在动因和规律作了细致描述。\n 在最终如何解决当事人滥用诉权行为的对策问题上,本文认为仅仅从程序法本身来研究对滥用诉权的规制已经不够,最终的出路必须把问题的解决同实体法和司法理念、司法环境结合起来,用宏观和综合的制度设计视角看问题,与其等问题出来之后再对其进行惩罚或“打击”,不如建立一种很好的制度设计,让当事人主动选择不去为那样的行为。这样才能更为实际和有效的解决问题,从而最终在根本上实现一种正义和诉讼便捷的合理平衡。基于此种思路,本文结合国外相关滥用诉权行为的规定以及立足于我国的国情和法律传统,努力从纠纷解决方式的多元化从而分流司法的压力,以及实体法和程序法的成本制约角度来寻找制约当事人滥用诉权行为的对策。

关键词：当事人滥用诉权行为法律制度诉讼费用诚实信用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案

引用

中华人民共和国最高人民法院公报 2015年第11期 43-48页

【裁判摘要】知情权是公民的一项法定权利。公民必须在现行法律框架内申请获取政府信息，并符合法律规定的条件、程序和方式，符合立法宗旨。能够实现立法目的。如果公民提起政府信息公开申请违背了《政府信息公开条例》的立法本意且不... 详细信息

【裁判摘要】知情权是公民的一项法定权利。公民必须在现行法律框架内申请获取政府信息，并符合法律规定的条件、程序和方式，符合立法宗旨。能够实现立法目的。如果公民提起政府信息公开申请违背了《政府信息公开条例》的立法本意且不具有善意，就会构成知情权的滥用。当事人反复多次提起琐碎的、轻率的、相同的或者类似的诉讼请求。或者明知无正当理由而反复提起诉讼．人民法院应对其起诉严格依法审查，对于缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信的起诉行为，因违背了诉权行使的必要性，丧失了权利行使的正当性。应认定构成滥用诉权行为．

关键词：《政府信息公开条例》发展和改革委员会南通市滥用诉权行为答复提起诉讼法定权利法律框架

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国际视野下的滥用诉权规制

引用

中国审判 2015年第21期 28-31页

作者：齐湘泉齐宸中国政法大学

滥用诉讼权利是一种干扰司法秩序、浪费司法资源的社会现象，也是一种侵害他人诉讼权利、财产权利以及人身权利的侵权行为，各国多采用法律形式进行规制，采用经济制裁手段予以处罚，有的国家甚至采用刑罚手段进行惩处。借鉴各国遏制滥... 详细信息

滥用诉讼权利是一种干扰司法秩序、浪费司法资源的社会现象，也是一种侵害他人诉讼权利、财产权利以及人身权利的侵权行为，各国多采用法律形式进行规制，采用经济制裁手段予以处罚，有的国家甚至采用刑罚手段进行惩处。借鉴各国遏制滥用诉权的立法，建立和完善我国的滥用诉权规制制度，依法规制滥用诉权行为．在当下显得尤为必要。

关键词：滥用诉权行为规制制度国际视野滥用诉讼权利司法秩序社会现象司法资源侵权行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京法院:非正常诉讼“围城”

引用

中国审判 2015年第21期 16-17页

作者：杨燕

伴随着立案登记制的实施，区别于正常诉讼状态的非正常诉讼也开始更多地引起关注。相关法律文件中并未对滥用诉权给出一个明确定义，而是采用列举方式表明包括虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉等行为均属于滥用诉权行为。因此，滥用诉权行... 详细信息

伴随着立案登记制的实施，区别于正常诉讼状态的非正常诉讼也开始更多地引起关注。相关法律文件中并未对滥用诉权给出一个明确定义，而是采用列举方式表明包括虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉等行为均属于滥用诉权行为。因此，滥用诉权行为应作广义理解，对应“滥用”在词典中“不加选择、不加节制”的文意解释。

关键词：恶意诉讼滥用诉权行为围城法院北京立案登记制法律文件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用民事诉权及其规制

引用

中国检察官 2012年第1期 78-78页

作者：邵明不详

滥用诉权属于＂权利滥用＂范畴,包括如下构成要件：第一,滥用诉权人存在主观上的故意;第二,滥用诉权人实施了滥用诉权行为。对于滥用民事诉权的规制,应当通过民事诉讼法、民事实体法和刑法等作出系统性的制度安排：第一,起诉要件和诉讼... 详细信息

滥用诉权属于＂权利滥用＂范畴,包括如下构成要件：第一,滥用诉权人存在主观上的故意;第二,滥用诉权人实施了滥用诉权行为。对于滥用民事诉权的规制,应当通过民事诉讼法、民事实体法和刑法等作出系统性的制度安排：第一,起诉要件和诉讼要件属于“法院职权调查事项”．法院应当主动调查其是否具备。

关键词：民事诉权规制滥用诉权行为法院职权民事诉讼法民事实体法权利滥用构成要件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

规制滥用诉权行为的场域选择

引用

河北大学学报（哲学社会科学版） 2005年第1期30卷 32-34页

作者：张晓薇四川大学法学院四川成都610065

滥用诉权行为的性质具备双重性,即是不正当诉讼行为,又是一般性民事侵权行为,因此,规制滥用诉权行为应在民事诉讼法和民法的双重场域中进行,既应确立民事诉讼的诚信原则。

关键词：滥用诉权行为诉讼行为民事侵权行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用诉权行为的法律规制

引用

求索 2004年第8期 73-75页

作者：张晓薇四川大学法学院

在我国司法实践中 ,当事人滥用诉权的现象 ,已不少见。但由于我国对当事人滥用诉权理论研究的缺乏 ,导致规制当事人滥用诉权的法律制度存在结构性缺陷。在此情况下 ,滥用诉权行为的界定具有重要的意义 ,同时 ,当事人滥用诉权规制体系的... 详细信息

在我国司法实践中 ,当事人滥用诉权的现象 ,已不少见。但由于我国对当事人滥用诉权理论研究的缺乏 ,导致规制当事人滥用诉权的法律制度存在结构性缺陷。在此情况下 ,滥用诉权行为的界定具有重要的意义 ,同时 ,当事人滥用诉权规制体系的建构既要符合我国具体的法制环境。

关键词：滥用诉权行为法律规制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

舆论监督的保护与诉权滥用的遏制——《第一财经日报》连遭两场名誉侵权官司带来的思考

引用

人民司法 2007年第7S期 81-83页

作者：黎石秋湖南大学法学院

当前。舆论侵权纠纷问题凸现，平衡公民知情权、舆论监督权与公民、法人或其他组织的名誉权（隐私权）的冲突也就成为司法界、舆论界一个迫切的课题。正确界定舆论监督与侵权、满足公民知情权与炒作的界限，强化媒体社会责任，规范媒体... 详细信息

当前。舆论侵权纠纷问题凸现，平衡公民知情权、舆论监督权与公民、法人或其他组织的名誉权（隐私权）的冲突也就成为司法界、舆论界一个迫切的课题。正确界定舆论监督与侵权、满足公民知情权与炒作的界限，强化媒体社会责任，规范媒体监督行为，引导社会情绪，化解矛盾纠纷，有效遏制滥用诉权行为，对和谐社会之构建具有十分重要的价值。

关键词：舆论监督权《第一财经日报》侵权官司名誉权诉权滥用公民知情权保护滥用诉权行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：