目的探讨当前我国医学科研人员科学研究规范化培训的现状、存在问题并提出应对措施,以期为提升我国医学科研水平提供有力支持。方法通过检索Pubmed、EBSCO、Web of Science、OVID、ACM数字图书馆、国外学位论文中国集团全文检索平台、...
详细信息
目的探讨当前我国医学科研人员科学研究规范化培训的现状、存在问题并提出应对措施,以期为提升我国医学科研水平提供有力支持。方法通过检索Pubmed、EBSCO、Web of Science、OVID、ACM数字图书馆、国外学位论文中国集团全文检索平台、中国知网、万方、维普和中国社会科学文库,运用系统评价的方法分析我国医学科研人员科学研究规范化培训的现状。结果系统评价结果显示,当前我国医学科研人员科学研究规范化培训的研究较少,缺乏系统性研究和整体布局。医学科研人员在专业素养、研究能力及实践经验方面的发展受到限制,不利于我国医学科研水平整体提升。结论建议通过建立健全制度建设、加强组织管理、优化培训方案和完善培训保障体系等,提升我国医学研究整体水平。
目的系统评价儿童安宁疗护质量评估工具的方法学质量和测量学属性,为医护人员合理选择评估工具提供依据。方法系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、Scopus、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生...
详细信息
目的系统评价儿童安宁疗护质量评估工具的方法学质量和测量学属性,为医护人员合理选择评估工具提供依据。方法系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、Scopus、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、国际指南网、美国国立实践技术指南库、英国国家卫生与临床优化研究所网站、加拿大安大略省注册护士协会网站、医脉通、世界卫生组织网站、美国临终关怀医学会网站、全球安宁疗护联盟网站、亚太地区安宁疗护网站,收集儿童安宁疗护质量评估工具,检索时限为建库至2024年3月28日。由2名研究者独立进行文献筛选和资料提取,使用“基于共识的健康测量工具选择标准”偏倚风险评估清单及质量标准,评价纳入文献的方法学质量及评估工具的测量学属性,并形成最终的推荐意见。结果共纳入13篇文献,涉及9个儿童安宁疗护质量评估工具。其中,儿科重症监护病房死亡质量量表、父母对儿童临终关怀的体验问卷和儿童安宁疗护质量量表的内容效度和内部一致性较好,为A级推荐,其余评估工具为B级或C级推荐。结论推荐使用儿科重症监护病房死亡质量量表、父母对儿童临终关怀的体验问卷和儿童安宁疗护质量量表,但仍需进一步验证其测量学属性。
目的系统评价烧伤患者身体意象特异性评估工具的测量学特性,旨在为选择适宜的评估工具提供借鉴。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、Web of Science、PsycINFO和CI...
详细信息
目的系统评价烧伤患者身体意象特异性评估工具的测量学特性,旨在为选择适宜的评估工具提供借鉴。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、Web of Science、PsycINFO和CINAHL。检索评价烧伤患者身体意象特异性评估工具测量学特性的研究,检索时限为建库至2024年4月15日。2名研究者独立对检索的文献进行筛选、查找全文、提取信息。同时对此类评估工具测量学特性在基于共识的健康测量工具选择标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instrument,COSMIN)指南指导下进行方法学质量和测量学特性的系统评价,并对质量等级进行评估,形成推荐意见。结果共纳入6项研究,包括3个烧伤患者身体意象特异性评估工具,即巴西版身体意象生活质量量表(the Body Image Quality of Life Inventory into Brazilian Portuguese,BIQLI-BP)、外观满意度量表(Satisfaction with Appearance Scale,SWAP)、德里福德外观评估量表59(the Derriford Appearance Scale 59,DAS59)。在患者报告的结局测量工具开发方面,BIQLI-BP、SWAP和DAS59的总体质量均为“模糊”。在内容效度方面,BIQLI-BP、SWAP和DAS59的方法学质量均评价为“模糊”。在结构效度方面,SWAP和DAS59的方法学质量分别评价为“良好”和“很好”,BIQLI-BP的方法学质量为“不良”。在内部一致性方面,BIQLI-BP、SWAP和DAS59的方法学质量均为“很好”。在稳定性方面,BIQLI-BP和DAS59为“未报告”,SWAP的方法学质量评价为“模糊”。在效标效度方面,BIQLI-BP和DAS59为“未报告”,SWAP的方法学质量评价为“不良”。在测量误差方面,BIQLI-BP和DAS59为“未报告”,SWAP的方法学质量评价为“模糊”。在假设检验方面,除DAS59为“未报告”外,BIQLI-BP方法学质量为“很好”,SWAP评价为“模糊”。结论现存烧伤患者身体意象特异性评估工具中,SWAP具有良好的测量学特性,暂时可被推荐。国内烧伤患者身体意象特异性评估工具研究数量相对不足,未来应开展更多本土化研究。
目的对国内外10~19岁青少年慢性病患者向成人过渡期准备度评估工具进行系统评价,为医护人员选择合适的工具提供参考。方法系统检索中国知网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embase和Cochrane Library...
详细信息
目的对国内外10~19岁青少年慢性病患者向成人过渡期准备度评估工具进行系统评价,为医护人员选择合适的工具提供参考。方法系统检索中国知网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embase和Cochrane Library,收集青少年慢性病患者向成人过渡期准备度评估工具相关文献,检索时限为建库至2024年8月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料,并使用基于共识的健康测量工具遴选标准对评估工具进行系统评价,形成推荐意见。结果纳入29篇文献,共涉及9项普适性评估工具和5项特异性评估工具。其中,过渡准备评估问卷的结构效度和内部一致性评价为“充分”,为A级推荐;“我准备好过渡到成人护理了吗”调查问卷、过渡期状态评估问卷、癫痫患者过渡准备评估量表和风湿病成人护理准备情况评估工具为C级推荐,其余工具均为B级推荐。结论青少年慢性病患者向成人过渡期准备度评估工具较多,推荐使用过渡准备评估问卷,其余工具仍需进一步验证。
暂无评论