检索结果-内蒙古大学图书馆

网络财富 2010年第3期 60-61页

作者：卢鹏丁文丽云南师范大学经济与管理学院

本文基于Eichengreen和Bayoumi的最优货币区(oca)指数理论,分析了中泰之间的经济一体化程度。论文首先介绍最优货币区指数(Optimal Currency Area Index)方法及模型构建,其次介绍数据选择和变量定义以及实证结果,并进行经济意义分析,最... 详细信息

本文基于Eichengreen和Bayoumi的最优货币区(oca)指数理论,分析了中泰之间的经济一体化程度。论文首先介绍最优货币区指数(Optimal Currency Area Index)方法及模型构建,其次介绍数据选择和变量定义以及实证结果,并进行经济意义分析,最后部分是论文的结论。

关键词：经济一体化 oca指数实证分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国与“一带一路”沿线国家货币合作的实证研究——基于最优货币区(oca)指数的聚类分析

引用

金融经济学研究 2020年第5期35卷 21-37页

作者：朱小梅汪天倩湖北大学商学院湖北武汉430001

选取"一带一路"沿线43个样本国家,利用最优货币区(oca)指数模型测度2010~2018年三个阶段中国和沿线国家货币合作成本的影响因素,并对样本国家进行货币合作的聚类分析,研究显示,产出水平波动性差异、经济结构差异及货币政策差... 详细信息

选取"一带一路"沿线43个样本国家,利用最优货币区(oca)指数模型测度2010~2018年三个阶段中国和沿线国家货币合作成本的影响因素,并对样本国家进行货币合作的聚类分析,研究显示,产出水平波动性差异、经济结构差异及货币政策差异对中国和沿线国家货币合作成本产生了显著的影响;"一带一路"倡议实施后,人民币与多数样本国家的oca指数均值都发生了不同幅度的下降,中国同"一带一路"沿线多数国家的货币合作正处于快速上升期;人民币在周边邻近国家的国际化程度相对较高,但整体上人民币国际化仍然处于初级阶段。建议在沿线不同国家分阶段、分区域依次开展货币合作;增强人民币在沿线国家中的持有惯性;在不同类型的沿线国家实施有针对性的货币合作推进方案。

关键词：货币合作成本 oca指数双边汇率波动率 K-均值聚类分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中日韩货币区的oca指数可行性分析

引用

现代商业 2008年第11期 34-34页

作者：徐寒北京航空航天大学经济管理学院 100083

在最优货币区理论和最优货币区(oca)指数方法的基础上,本文创建了中日韩最优货币区指数模型,对中国大陆、韩国和日本的实际情况进行检验,指出在建立东亚货币区的进程中,如果从不对称冲击、出口结构差异程度、双边贸易活动重要性以及经... 详细信息

在最优货币区理论和最优货币区(oca)指数方法的基础上,本文创建了中日韩最优货币区指数模型,对中国大陆、韩国和日本的实际情况进行检验,指出在建立东亚货币区的进程中,如果从不对称冲击、出口结构差异程度、双边贸易活动重要性以及经济规模等方面考虑,中日韩三国共同形成中心国应当是较合适的组合。

关键词：货币合作最优货币区 oca指数双边汇率波动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“一带一路”背景下中国与东盟货币合作的可行性研究

引用

亚太经济 2020年第4期 39-48,M0005页

作者：李俊久蔡琬琳吉林大学经济学院长春130012 吉林大学“一带一路”研究中心

对中国与东盟开展货币合作的现有基础进行分析,发现在“一带一路”背景下,中国与东盟经贸合作的飞速发展、人民币区域影响力的快速提升、人民币“走出去”的积极探索以及开发性金融合作的稳步推进,都为中国与东盟开展区域货币合作带来... 详细信息

对中国与东盟开展货币合作的现有基础进行分析,发现在“一带一路”背景下,中国与东盟经贸合作的飞速发展、人民币区域影响力的快速提升、人民币“走出去”的积极探索以及开发性金融合作的稳步推进,都为中国与东盟开展区域货币合作带来了机遇。进一步根据最优货币区理论,采用oca指数法,对中国与东盟区域货币合作的可行性进行实证分析。结果表明:中国及东盟各国开展区域货币合作的可行性逐渐提升,且中国具有主导区域货币合作的潜力。目前,最适合与中国开展区域货币合作的国家为新加坡和马来西亚,而缅甸和文莱是潜力最小的国家。有鉴于此,中国应遵循“有序开展、创新延展”的原则,有次序、分层次地推动区域货币合作。

关键词：最优货币区区域货币合作 oca指数东盟 “一带一路”

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中日韩货币合作的最优货币区指数分析

引用

市场研究 2017年第4期 48-49页

作者：廖海江西财经大学

全球金融危机后,伴随着美元贬值,世界经济受到严重冲击,国际上对改革当前货币体系以适应全球格局变动的想法就愈加迫切。而对中日韩而言,推进区域货币合作对亚洲区域货币一体化也有促进作用。通过构建oca指数模型对中日韩货币合作成本... 详细信息

全球金融危机后,伴随着美元贬值,世界经济受到严重冲击,国际上对改革当前货币体系以适应全球格局变动的想法就愈加迫切。而对中日韩而言,推进区域货币合作对亚洲区域货币一体化也有促进作用。通过构建oca指数模型对中日韩货币合作成本进行分析测算,实证结果表明中日韩三国的货币合作成本虽受金融危机的影响有一定的上升,但是整体还是较低,而且与欧盟相比,差距不大。

关键词：最优货币区(oca) 金融危机 oca指数货币合作货币合作成本

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

两岸金融一体化可行性及其路径分析

引用

亚太经济 2010年第2期 44-48页

作者：智佳佳福建社会科学院

本文在对两岸金融一体化进行定义界定的基础上,对当前两岸金融一体化合作现状、发展阶段以及影响因素进行了分析,运用oca指数分析法对两岸金融一体化的综合成本收益做了实证分析,对其可行性进行验证,并提出了相应的实现路径和政策建议。

关键词：两岸金融一体化 oca指数可行性路径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“一带一路”建设对人民币国际化的影响研究

“一带一路”建设对人民币国际化的影响研究

引用

作者：陈小荣河北大学

学位级别：博士

“一带一路”建设作为中国新一轮对外开放格局的顶层设计和当前全球具有影响力的新型区域间合作模式,为实现沿线各国共同发展、互利共赢提供了良好的国际环境,为助推人民币国际化注入了新的活力,对推动人民币国际化具有重要的战略意义... 详细信息

“一带一路”建设作为中国新一轮对外开放格局的顶层设计和当前全球具有影响力的新型区域间合作模式,为实现沿线各国共同发展、互利共赢提供了良好的国际环境,为助推人民币国际化注入了新的活力,对推动人民币国际化具有重要的战略意义。目前,人民币国际化在跨境结算支付、投融资、国际储备、双边货币互换等功能领域取得了重要成效,但同时也面临着诸多困境。本文首先对“货币国际化”内涵、应具备的条件以及人民币国际化发展的现状等有关文献和相关理论进行梳理,在借鉴学者们关于人民币国际化测度指标体系的基础上,构建了“一带一路”沿线主要国家使用货币的oca指数模型,按照东亚、西亚、南亚、中亚、中东欧、独联体六个不同地理区域,对各区域内使用货币的oca指数进行对比,并分析其货币合作的可行性大小。实证结果表明:人民币oca指数在东南亚地区最小,成为该地区主导货币的可行性最高,在中亚、中东欧、独联体等地区指数较高,说明人民币的使用和接受程度较低。其次,本文从“一带一路”建设与人民币国际化的互动关系、贸易合作、金融合作等方面研究了“一带一路”建设对人民币国际化的传导机制,总结出“一带一路”对人民币国际化影响的五条传导机制:一是货币惯性增强机制,二是对外贸易促进机制,三是经济实力提升机制,四是金融水平提升机制,五是汇率稳定机制。构建GMM模型对人民币国际化的影响因素进行实证分析,结果发现:第一,贸易开放可以推动人民币国际化。对外贸易和投资、币值稳定、经济规模和科技发展均有利于人民币国际化,且影响程度依次递减。对外贸易是影响人民币国际化水平最重要的因素。币值稳定性、对外投资、贸易出口均有利于人民币国际化,即需对内保持国家经济平稳运行,对外拓宽投资、贸易渠道来保证人民币稳定流通。第二,人民币国际化初期的对外投资边际效应显著。第三,“一带一路”进程中的人民币国际化需以政府为主导。第四,人民币币值稳定有助于提高货币信心,增强持有意愿。第五,货币惯性的形成是促进人民币国际化发展的良好机遇。再次,本文在借鉴学者们关于金融风险预警指标体系的基础上,增加了新的衡量指标,通过研究“一带一路”沿线主要国家的1995-2018年的经济数据,基于BP人工神经网络模型构建人民币国际化的金融风险预警体系,并根据2018年的经济数据对2019年我国金融安全状况进行预测。预测结果表明我国2019年整体态势处于基本安全状态,其中汇率波动风险预警子系统、国际环境风险预警子系统和资产价格波动风险预警子系统处于警戒状态,表明对我国金融稳定运行有一定的影响。最后,提出推进“一带一路”建设中人民币国际化的政策建议:我国应进一步促进国内的经济增长,完善金融市场建设,拓宽人民币跨境流动渠道,实现人民币海外良性循环,推动人民币国际化进程。

关键词： “一带一路”建设人民币国际化传导机制 oca指数 GMM模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

后危机时代构建中日韩货币联盟的经济学分析

引用

贵州财经学院学报 2010年第5期 69-73页

作者：李玉蓉苗清韩雪吉林大学经济学院吉林长春130012

随着世界经济逐渐步入后危机时代,东亚货币合作又开始被政界和学术界所热议。特别是对中日韩三个重要国家能否进行更深层次的货币合作,成为近日争论的话题。以最优货币区相关理论为基础,从经济角度,对中日韩货币联盟的构建条件和可行性... 详细信息

随着世界经济逐渐步入后危机时代,东亚货币合作又开始被政界和学术界所热议。特别是对中日韩三个重要国家能否进行更深层次的货币合作,成为近日争论的话题。以最优货币区相关理论为基础,从经济角度,对中日韩货币联盟的构建条件和可行性进行规范分析和实证研究,可得出结论:目前不是中日韩建立货币联盟的最佳时期。但是,经过努力,在亚洲率先统一货币的次区域仍然将由中日韩三国构成。

关键词：中日韩货币联盟 oca指数东亚货币合作后危机时代

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人民币区域化可行性研究——基于对外贸易、对外投资视角

人民币区域化可行性研究——基于对外贸易、对外投资视角

引用

作者：陈艳上海财经大学

学位级别：硕士

自从布雷顿森林体系解体以来，世界货币体系一直处在重建中。尤其是在金融危机的大背景下，组建新的世界货币体系被提上日程。现阶段，人民币区域化的可行与否影响亚洲区域经济的发展前途以及中国在世界的经济地位，研究人民币区域化可... 详细信息

自从布雷顿森林体系解体以来，世界货币体系一直处在重建中。尤其是在金融危机的大背景下，组建新的世界货币体系被提上日程。现阶段，人民币区域化的可行与否影响亚洲区域经济的发展前途以及中国在世界的经济地位，研究人民币区域化可行性对于世界货币体系新格局的形成有重要意义。本文从对外贸易、对外投资两个角度对人民币区域化的可行性进行研究，主要做了以下工作：\n 阐述了人民币区域化的成因及其历程的特殊性，选取了人民币区域化可行性的替代变量，将研究人民币区域化可行性转换成研究中国经济扩展对区域内其它国家和地区的影响。如果中国经济的扩展对这些地区产生正面影响，那么从其它国家和地区的角度上看，它们会更容易接受伴随着经济扩展而扩展的人民币，人民币区域化的可行性也就会随之提高。反之，人民币区域化的可行性将会降低，甚至不可行。在此基础上，首先基于oca指数模型实证检验了区域内各个国家和地区间成立货币联盟的成本并得出结论，为人民币区域化可行性问题的整体分析起到了指导性作用。其次，选取了对外贸易和对外投资两个角度对人民币区域化可行性的替代变量进行研究。国家、地区间经济联系的主要渠道即是对外贸易和对外投资，同时对外贸易和对外投资也是货币国际化的主要渠道。本文分析了中国对外贸易态势、贸易结构相似性以及贸易流向；阐述了中国对外投资现状、发展趋势以及贸易与投资相关性，总结了中国经济增长对区域内其它国家和地区的影响。\n 研究结果表明：中国对外贸易的发展对于区域内其它国家和地区的贸易总量、贸易结构产生重大有利影响；其次，中国对外投资的发展对于区域内其它国家和地区的实体经济、产业结构调整产生了积极影响，带动了区域内整体经济的增长。同时，对外投资的继续发展会促进区域内资源、市场的整合，降低人民币区域化成本。总体上讲，中国经济扩展对区域内其它国家和地区的经济产生积极影响，有利于其实体经济的发展，会促进亚洲区域内的经贸合作和资源、市场整合，为人民币区域化创造有利的条件。人民币的区域化也会进一步促进区域内的经贸合作、投资发展，为中国的继续发展提供更多有利机会，为区域内其它国家和地区提供更为广阔的市场，营造一个更为稳定的经济发展环境。因此，从对外贸易、对外投资的角度上看，人民币区域化的可行性逐渐提高，我们应该以贸易发展为基础、投资发展为新着力点，结合政策力量，实现人民币区域化。

关键词：人民币区域化 oca指数贸易相关度流向分析投资趋势

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“一带一路”背景下人民币区域化可行性分析 ——中亚与东南亚的案例研究

“一带一路”背景下人民币区域化可行性分析 ——中亚与东南亚的...

引用

作者：庞笑晨上海社会科学院

学位级别：硕士

“一带一路”倡议的提出,使得中国与沿线国家的投资贸易往来更为密切,赋予了人民币国际化新的发展方向,在进一步推进人民币的周边化、区域化的过程中,逐步实现国际化;人民币国际化同时也会促进沿线各国之间的贸易和投资,降低交易成本,... 详细信息

“一带一路”倡议的提出,使得中国与沿线国家的投资贸易往来更为密切,赋予了人民币国际化新的发展方向,在进一步推进人民币的周边化、区域化的过程中,逐步实现国际化;人民币国际化同时也会促进沿线各国之间的贸易和投资,降低交易成本,提高抵御风险的能力,为“一带一路”的建设提供重要支撑。对于人民币国际化在地域扩张路径的选择上大多数学者都是认为应分阶段有序推进,先实现人民币区域化,再向人民币国际化过渡。所以本文把研究的重点放到人民币国际化的第一步人民币区域化的可行性分析上。本文以“丝绸之路经济带”上的中亚区域和“海上丝绸之路”上的东南亚区域作为研究对象,通过对人民币在两个区域流通的现有基础进行分析,建立中亚和东南亚区域的oca指数模型,选取人民币跨境贸易结算启动元年2009年和“一带一路”正式提出的2014年作为时间观察点,将实证样本划分为前后两个时间段,并将中国、美国和俄罗斯设置为参照国,研究东南亚和中亚在内共16个国家的货币合作成本的动态变化。根据最优货币区理论标准构建指标体系,对东南亚和中亚地区汇率波动进行回归检验,识别出影响双边汇率波动的主要因素,从而评估各经济体尝试进行货币合作所面临的综合约束情况。在此基础上采用“一带一路”提出前后不同阶段的数据测算oca指数,比较人民币在两个地区开展货币合作的成本,成本越少,说明以人民币为核心的区域货币合作的可能性就越高,越适合在该地区推进人民币区域化。实证结果表明:(1)本文构建oca指数模型,最终得到四个最优货币区指标对东南亚和中亚区域的双边汇率波动有显著的解释效果,包括国家规模、产出波动性、贸易结构差异和通货膨胀水平差异。(2)通过对比不同时期东南亚区域中以中国和美国为核心的oca指数,“一带一路”政策提出之后中国与东南亚各国的oca指数均值小于美国同东南亚各国,这意味着东南亚区域对美国的依赖性不断减弱,与中国的趋同性不断增强,尤其是文莱、新加坡和泰国三国,货币合作成本下降趋势较快。(3)通过对比不同时期中亚区域中以中国和俄罗斯为核心的oca指数,俄罗斯在中亚地区仍然具有重要的影响,随着“一带一路”政策的推行,oca指数差距逐渐缩小;美国与中亚区域开展货币合作的成本高于中国与俄罗斯。(4)比较东南亚和中亚区域内经济体的oca指数,东南亚区域2014年oca指数的均值为0.323,中亚2014年的oca指数的均值为0.579,与东南亚相比,中亚地区间的货币合作成本相对更高。想要开展货币合作,东南亚区域成本较小。在区域内各国中选择合作顺序的问题上,首先把目标放在与中国有着密切贸易关系的国家。oca指数的结果表明,新加坡、泰国和文莱三国与我国经济趋同性最强,可以优先与这三个国家建立次区域货币区,再逐步吸引其他东南亚国家加入,实现东南亚的人民币区域化,再从区域化到国际化,有序分阶段推行人民币国际化进程。本文的创新点在于把中亚地区和东南亚地区放在同一个模型中分析,选取人民币跨境贸易结算启动元年2009年和“一带一路”提出的2014年将实证样本划分为前后两个时间段,不仅找出“一带一路”倡议提出前后两个区域中整体oca指数均值下降最为明显的区域,还在同一区域内,与参照国进行同向的对比,在东南亚区域同美国的对比,在中亚区域同俄罗斯的对比,为“一带一路”倡议下选取综合成本相对较小的国家(地区)推动人民币区域化提供实证依据。

关键词：人民币区域化 oca指数 “一带一路” 货币合作成本

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：