检索结果-内蒙古大学图书馆

语文研究 2015年第4期 7-14页

作者：项梦冰北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

文章以20个汉语方言点古宕摄合口三等非组字今读的韵母材料为样品,通过若干实验讨论了聚类分析在汉语方言研究中的运用问题,指出:聚类分析只是一种倚重数量关系的分析,采用的方法不同,结果也往往有差异。聚类分析虽然可以给汉语方言研... 详细信息

文章以20个汉语方言点古宕摄合口三等非组字今读的韵母材料为样品,通过若干实验讨论了聚类分析在汉语方言研究中的运用问题,指出:聚类分析只是一种倚重数量关系的分析,采用的方法不同,结果也往往有差异。聚类分析虽然可以给汉语方言研究中的分类工作提供重要的参考,但倘若奉之为圭臬则未免失于偏颇。恰当的分类常常需要在综合考虑各种因素之后在定性和定量之间取得平衡。

关键词：汉语方言研究聚类分析 NTSYS SPSS

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“偏”和“偏偏”的语义分工探究

引用

汉语学习 2021年第3期 34-46页

作者：殷思源袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

本文以权威词典对"偏"和"偏偏"的释义为纲,通过定量统计与定性分析,考察"偏"和"偏偏"高频共现项的类型及其语义特征。发现在"第一人称+偏+VP[-现实性]"和"第三人称+偏偏+VP[+... 详细信息

本文以权威词典对"偏"和"偏偏"的释义为纲,通过定量统计与定性分析,考察"偏"和"偏偏"高频共现项的类型及其语义特征。发现在"第一人称+偏+VP[-现实性]"和"第三人称+偏偏+VP[+现实性]"两种高频共现组合中:"偏"常表示主观违逆,具有主观性;"偏偏"多对应客观违愿,具有交互主观性。结合汉语双音节化的历史发展事实,我们认为"偏"和"偏偏"的语义分工是语言形式和意义相互选择的结果。此外,我们还从"偏偏"的句法位置和语篇功能讨论了由二者语义分工带来的句法后果。

关键词： “偏” “偏偏” 语义分工主观性交互主观性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

汉藏语系语言的评价性形态

引用

民族语文 2021年第2期 3-14页

作者：董秀芳北京大学中文系北京100871 北京大学中国语言学研究中心北京100871 北京大学计算语言学教育部重点实验室北京100871

评价性形态包括指小、增量、贬化、褒化、表敬等,主要功能在于表达说话人对于事物、性质或行为等的主观评价和态度。本文考察了汉藏语系语言评价性形态的表现形式和功能,指出评价性形态具有多种表达手段,在词类上有比较广泛的分布,功能... 详细信息

评价性形态包括指小、增量、贬化、褒化、表敬等,主要功能在于表达说话人对于事物、性质或行为等的主观评价和态度。本文考察了汉藏语系语言评价性形态的表现形式和功能,指出评价性形态具有多种表达手段,在词类上有比较广泛的分布,功能上也发展得比较成熟,因此得出汉藏语系语言评价性形态比较凸显的结论,这也表明汉藏语系语言的主观性凸显。建议今后对汉藏语系的研究中加强对评价性形态的描写和分析。

关键词：汉藏语系语言词法评价性形态类型学主观性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“胜败”类动词的及物性类型分析

引用

语言教学与研究 2015年第5期 53-62页

作者：崔璨袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室 100871

本文基于大型语料库的考察,对"大胜、大败、完胜、完败、险胜、惨败"这6个"胜败"类复合动词的句法分布和论旨角色的配置方式进行描写和对比,并最终确定它们的及物性类型。研究发现:(1)"大胜、完胜、险胜"... 详细信息

本文基于大型语料库的考察,对"大胜、大败、完胜、完败、险胜、惨败"这6个"胜败"类复合动词的句法分布和论旨角色的配置方式进行描写和对比,并最终确定它们的及物性类型。研究发现:(1)"大胜、完胜、险胜"具有宾格型动词的特征,接单宾语时处于"主语(施事)+_+宾语(受事)"结构中,不接宾语时处于"主语(施事)+"结构中;(2)"大败"具有作格型动词的特征,接单宾语时处于"主语(施事)+_+宾语(受事)"结构中,不接宾语时处于"主语(受事)+"结构中;(3)"完败、惨败"是一种役格型动词,具有唯被动性,接单宾语时处于"主语(受事)+_+宾语(施事)"结构中,不接宾语时处于"主语(受事)+"结构中。

关键词： “胜败”类动词句法分布论旨角色及物性类型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

面向情感分析的构式主观态度义初探

引用

外语教学 2018年第6期39卷 27-33页

作者：黄思思詹卫东北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

文本情感分析是目前自然语言处理领域的前沿研究课题。本文考察了两类跟情感表达有关的构式:[+程度]构式(42条)和[+主观态度]构式(185条),前者表达情感的强度;后者的表达功能具体包括三种情况:评价、情感和立场。评价是指依据一定的标... 详细信息

文本情感分析是目前自然语言处理领域的前沿研究课题。本文考察了两类跟情感表达有关的构式:[+程度]构式(42条)和[+主观态度]构式(185条),前者表达情感的强度;后者的表达功能具体包括三种情况:评价、情感和立场。评价是指依据一定的标准对某实体或事件做出价值判断。情感是指对外界刺激肯定或否定的心理反应,如喜欢、愤怒、悲伤、恐惧、爱慕、厌恶等。立场是指对某人的观点或意愿表达接受、反对或不置可否。一个具体的[+主观态度]构式可以只包含上述一种情况(如只表达评价),也可以包含不止一种情况(如同时表达情感和立场)。有的[+主观态度]构式除了上述主要表达功能之外,还有附加语义特征(如同时表达情感和后果)。为了帮助计算机做文本情感分析,本文设立了主观态度语义要素7元组<主体,对象,类型,强度,动因,后果,命令>,并讨论了从句子中抽取这些语义要素的规则。

关键词：情感分析 [+程度]构式 [+主观态度]构式句法形式特征

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

现代汉语名词的叙实性研究

引用

语言研究 2018年第2期38卷 1-13页

作者：袁毓林寇鑫北京大学中文系/中国语言学研究中心/教育部计算语言学重点实验室北京100871

现代汉语中的内容义名词能跟其内容义补足语小句构成"XP+的+N"结构。根据内容义名词语义结构中对"所指内容""真"或"假"的词汇规定,可以推演其补足语小句XP的真值。内容义名词的这一语义表现反... 详细信息

现代汉语中的内容义名词能跟其内容义补足语小句构成"XP+的+N"结构。根据内容义名词语义结构中对"所指内容""真"或"假"的词汇规定,可以推演其补足语小句XP的真值。内容义名词的这一语义表现反映了部分名词具有叙实性功能。根据叙实性的定义,文章使用名词的施成角色和处置角色与"XP+的+N"结构组合成主句命题"(Sub+)V+XP+的+N",用以测试"XP"能否成为主句命题的预设。结果发现,叙实名词构成的主句命题以名词补足语小句XP为预设(如:我听说了小王醉驾的事实→小王醉驾);反叙实名词构成的主句命题以﹁XP为预设(如:我听到了小王吸毒的谣言→小王没有吸毒)。其他内容义名词构成的"(Sub+)V+XP+的+N"结构中XP的真值会受到动词语义的影响。这些名词可以根据其句法表现和语义特征,区分为弱叙实名词、半叙实名词、弱反叙实名词和非叙实名词四类。上述四类名词具有不同的叙实性功能,这种差异的根源是名词内部语义特征的不同。其中,[±内容为真]、[±现实]、[±可假造]等五项语义特征,是影响名词叙实性的重要参项。

关键词：叙实性内容义名词名词补足语小句施成角色处置角色

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“差点儿”和“差不多”的意义同异之辨

引用

语言教学与研究 2011年第6期 66-75页

作者：袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室 100871

本文考察了"差点儿"和"差不多"中所含的隐性否定的语义层次,比较了这两个副词在语义结构诸层面(断言、推论、预设、情态)上的同异,得出结论:(i)"差不多VP"和"差点儿VP"的预设意义相同,都是&qu... 详细信息

本文考察了"差点儿"和"差不多"中所含的隐性否定的语义层次,比较了这两个副词在语义结构诸层面(断言、推论、预设、情态)上的同异,得出结论:(i)"差不多VP"和"差点儿VP"的预设意义相同,都是"接近VP";(ii)"差点儿VP"的推演意义是"没有VP",断言意义是其预设和推演的合取;整个格式的语义区间由预设标定下限,由推演标定上限;(iii)"差不多VP"的推演意义是"不一定正好是VP"(包括:"没有达到VP"、"超过了VP"、"正好是VP"),断言意义也是其预设和推演的合取;(iv)"差点儿VP"表示道义情态(庆幸/遗憾),"差不多VP"表示认识情态(不确信/委婉)。

关键词：隐性否定语义层次预设推演断言情态(道义/认识)

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“差点儿”中的隐性否定及其语法效应

引用

语言研究 2013年第2期33卷 54-64页

作者：袁毓林北京大学中文系中国语言学研究中心计算语言学教育部重点实验室北京100871

文章尝试用"差点儿"中隐性否定的语义溢出,来解释"差点儿没(有)VP"格式中冗余否定的形成机制;用句式的"肯定vs.否定"和其中VP的"积极vs.消极"的配置方式,来推导整个句式评价意义的"正面vs... 详细信息

文章尝试用"差点儿"中隐性否定的语义溢出,来解释"差点儿没(有)VP"格式中冗余否定的形成机制;用句式的"肯定vs.否定"和其中VP的"积极vs.消极"的配置方式,来推导整个句式评价意义的"正面vs.反面"(庆幸vs.遗憾);进而用"乐观原则"来解释"差点儿VP"格式三缺一格局的语用动因,以便用句式缺位来说明"差点儿VP"格式中隐性否定的语义溢出的条件。文章还基于对真实文本中400多个"差点儿VP"实例的分析和统计,说明在语言运用层面的语法中,对于歧义句式"差点儿没(有)VP"、甚至所有的"差点儿VP"格式,语言使用者都有可能采用概率性的处理策略,来自上而下地获取其语义解释。文章还指出,"差点儿(没有)VP"格式的使用受到社会道义的约束,这保证了概率语法的实施。

关键词：隐性否定语义溢出冗余否定句式格局乐观原则道义约束

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

细粒度与可视化的“比”字句分析模型及计算应用

引用

中文信息学报 2016年第6期30卷 15-25页

作者：朴敏浚袁毓林北京大学中文系中国语言学研究中心计算语言学教育部重点实验室北京100871

针对现有五元组比较句语义要素框架的缺陷,该文引进了提升语义分辨率的七元组语义要素分类模板。在此基础上建立了一个可视化的"比"字句结构分析模型,用以总结出比较对象之间的三种对应模式,并确立了判定"不对称比较&qu... 详细信息

针对现有五元组比较句语义要素框架的缺陷,该文引进了提升语义分辨率的七元组语义要素分类模板。在此基础上建立了一个可视化的"比"字句结构分析模型,用以总结出比较对象之间的三种对应模式,并确立了判定"不对称比较"的形式标准。该文的可视化分析模型可以明确阐述"比"字句内部的多重述谓结构,有助于获取容易被忽略或认错的隐含成分及比较关系。而且,它立足于谓词逻辑的基础形式,所以与OWL本体语言相兼容。作为模型的应用实践,该文还建设了小规模知识本体(ontology),演示了"比"字句语义要素的自动识别过程。

关键词： “比”字句语义要素比较关系细粒度可视化知识本体

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“怀疑”的意义引申机制和语义识解策略

引用

语言研究 2014年第3期34卷 1-12页

作者：袁毓林北京大学中文系中国语言学研究中心计算语言学教育部重点实验室北京100871

文章首先描写"怀疑"的不同义项(①不相信,②猜测、相信)在分布上接近互补又不完全互补的复杂表现。然后讨论"怀疑"的不同意义的引申机制及其概念结构基础:"怀疑"的隐性否定意义使整个句子的意义笼罩在否... 详细信息

文章首先描写"怀疑"的不同义项(①不相信,②猜测、相信)在分布上接近互补又不完全互补的复杂表现。然后讨论"怀疑"的不同意义的引申机制及其概念结构基础:"怀疑"的隐性否定意义使整个句子的意义笼罩在否定的阴影之下:或者不相信事情是正面和积极的,形成义项①;或者猜测和相信事情不是正面和积极的(而是负面和消极的),形成义项②。接着,指出"怀疑"的两种意义是通过对客体论元(表示怀疑对象)在句法(体词性vs.谓词性、旁格宾语vs.常规宾语)、语义(指称性vs.陈述性)和语用(正面vs.负面、旧信息vs.新信息)等多种层次上的选择限制,在具体的语境中实现的。最后揭示听话人识解"怀疑"的各种意义所凭借的规则和策略:(1)当"怀疑"的客体论元是正面、积极或中性时,把"怀疑"识解为"不相信"(即"怀疑①");(2)当"怀疑"的客体论元是负面、消极或偏离中性时,把"怀疑"识解为"猜测"或"相信"(即"怀疑②")。

关键词： “怀疑” 隐性否定 (不完全)互补意义引申(机制) 概念结构语义识解(规则和策略)

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：