检索结果-内蒙古大学图书馆

广州中医药大学学报 2012年第1期29卷 82-87页

作者：刘凤斌王维琼陈新林广州中医药大学第一附属医院脾胃病科广东广州510405 广东省佛山市顺德中西医结合医院消化科广东佛山528300 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006

【目的】对脾胃系疾病PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。【方法】采集现场调查的201例脾胃系疾病患者和99例健康志愿者的数据,考核脾胃系疾病PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区... 详细信息

【目的】对脾胃系疾病PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。【方法】采集现场调查的201例脾胃系疾病患者和99例健康志愿者的数据,考核脾胃系疾病PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区分效度和可行性。【结果】整个量表的分半系数为0.881,生理、独立性、心理和环境各领域的分半系数分别为0.846、0.855、0.646、0.722。整个量表的Cronbach'sα系数为0.943,4个领域的Cronbach'sα系数分别为0.917、0.853、0.739、0.795。各领域积分与总分的相关系数大于0.7。生理领域除早饱、腹中重坠感这2个条目外,各条目与其所属方面、领域的相关系数大于0.5;其余3个领域各条目与所属方面、领域的相关系数大于0.7。整个量表模型的拟合优度指数为0.950,4个领域的拟合优度指数分别为0.791、0.996、0.911、0.953。健康志愿者与脾胃系疾病患者总分及各领域得分的差异均具有统计学意义(P<0.01)。【结论】脾胃系疾病PRO量表是一个具有良好的信度、效度和区分度的疾病专用量表,可操作性强,可用于中医、中西医结合脾胃系疾病的临床疗效评价。

关键词：脾胃系疾病 PRO量表信度效度区分度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

项目反应理论在SF-36心理测量学特征评价中的应用

引用

中国慢性病预防与控制 2010年第5期18卷 444-447页

作者：陈新林古模发童琴黎建军张华满广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006 中山大学肿瘤防治中心放疗科华南肿瘤学国家重点实验室广东广州510060

目的使用项目反应理论(item response theory,IRT)对SF-36量表进行分析,探讨更适合于量表分析的方法。方法采用横断面研究。使用SF-36量表调查526例确诊的鼻咽癌患者,使用部分评分模型对反映生理健康的21个条目进行分析:计算PSI(person ... 详细信息

目的使用项目反应理论(item response theory,IRT)对SF-36量表进行分析,探讨更适合于量表分析的方法。方法采用横断面研究。使用SF-36量表调查526例确诊的鼻咽癌患者,使用部分评分模型对反映生理健康的21个条目进行分析:计算PSI(person separation index),估计阈值参数和生存质量,对性别、年龄、婚姻等进行项目功能差异(DIF)分析。结果 PSI=0.85,整个模型的拟合效果好;除了条目3i、3j、8的阈值参数顺序出现颠倒外,其余条目均符合理论假设;DIF分析结果显示,所有的条目都没有非一致性DIF,条目4a在性别上存在一致性DIF,条目3g、10a在病人来源上存在一致性DIF。结论 SF-36生理健康的21个条目基本满足单维性、局部独立性的要求,可以放在一起进行IRT分析。IRT能够克服等级资料的限制,能力参数与阈值参数定义在同一个标尺上,而且存在参数不变性的优点,更加适合量表的分析评价。

关键词：项目反应理论鼻咽癌生存质量 SF-36

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

鼻咽癌患者生存质量QOL-RTI／H＆N测评信度效度考核

引用

中华肿瘤防治杂志 2012年第10期19卷 746-748,776页

作者：古模发陈新林何振宇苏勇肖巍魏黎建军中山大学肿瘤防治中心放疗科华南肿瘤学国家重点实验室广东广州510060 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006

目的:对QOL-RTI/H&N量表进行信度效度考核,以考评量表是否适合于鼻咽癌患者生存质量的测评。方法:收集中山大学肿瘤医院416例鼻咽癌患者的QOL-RTI/H&N和人口学资料,采用Cronbach’sα、相关分析、信度分析、证实性因子分析和方... 详细信息

目的:对QOL-RTI/H&N量表进行信度效度考核,以考评量表是否适合于鼻咽癌患者生存质量的测评。方法:收集中山大学肿瘤医院416例鼻咽癌患者的QOL-RTI/H&N和人口学资料,采用Cronbach’sα、相关分析、信度分析、证实性因子分析和方差分析考核量表的信度(α信度、分半信度和重测信度)、效度(结构效度)和区分度。结果:所有方面的Cronbach’sα系数和分半系数均>0.6,所有方面的重测系数均>0.7。总体模型的证实性因子分析显示,正规拟合指数、非正规拟合指数以及比较拟合指数都等于1,近似误差均方根RMSEA为0.000,95%RMSEA为(0.000;0.078)。不同放疗阶段的患者在所有方面的得分差异均有统计学意义(P<0.05),正在接受放疗患者的生存质量普遍较低。结论:QOL-RTI/H&N量表具有良好的信度、效度和区分度,可操作性强,可用于鼻咽癌患者的生存质量评价。

关键词：鼻咽肿瘤 QOL—RTI/H &N 信度效度区分度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

条目反应理论对鼻咽癌患者生存质量量表的评价

引用

中华肿瘤防治杂志 2013年第18期20卷 1380-1384页

作者：陈新林古模发何伟玲刘慧黎建军莫传伟徐谦广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006 中山大学肿瘤防治中心放疗科.华南肿瘤学国家重点实验室广东广州510060 中山大学第一附属医院胃肠外科广东广州510080

目的：使用条目反应理论（itemresponsetheory，IRT）对鼻咽癌患者生存质量（qualityoflifefornasopharyngealcarcinoma，QOL—NPC）量表进行评价，了解QOL-NPC量表的微观表现，了解每个条目的计量心理学特征。方法：采用横断面研究，使... 详细信息

目的：使用条目反应理论（itemresponsetheory，IRT）对鼻咽癌患者生存质量（qualityoflifefornasopharyngealcarcinoma，QOL—NPC）量表进行评价，了解QOL-NPC量表的微观表现，了解每个条目的计量心理学特征。方法：采用横断面研究，使用QOL—NPC量表调查387例鼻咽癌患者，对身体机能（physicaldomain，PH）、心理精神状况（psycholog—icaldomain，PS）、社会关系（socialdomain，SO）和不良反应领域（sideeffectdomain，SE）4个维度的条目构建部分评分模型，评价模型的信度系数，估计每个条目的阈值参数和残差，对性别、年龄和其他慢性病进行项目功能差异（differentiali—ternfunctioning，DIF）分析。结果：除了SO维度的信度系数为0．670外，其他维度的信度系数均〉0．8。条目PH2、PS5、PS6、S02、S03、S05、SE2、SE5、SE6和SE11的阈值出现颠倒情况，其他条目均未出现颠倒情况。条目的平均阈值位于-0．487-1．107，最大的为条目SE1（1．107），最小的为条目SE10（-0．487）。标准化残差绝对值〉2．5的条目有PH7、PS4、PS5和SE5，其余条目残差绝对值均〈2．5。DIF分析结果显示，所有的条目在性别、年龄和其他疾病均无一致性DIF和非一致性DIF。结论：QOL-NPC量表部分条目的拟合优度较差，出现颠倒的阈值，需要进一步完善。

关键词：鼻咽肿瘤条目反应理论生存质量计量心理学自我评价心理学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

河南省某中医院校大学生亚健康现状调查与影响因素分析

引用

郑州大学学报（医学版） 2016年第5期51卷 635-639页

作者：刘晓蕙孙春阳闫国立赵川王瑾瑾平智广河南中医药大学基础医学院公共卫生与预防医学学科郑州450046 郑州大学公共卫生学院卫生统计学教研室郑州450001

目的:探讨河南省某中医院校大学生亚健康现状与影响因素。方法:采用多阶段抽样方法在河南省某中医院校大一至大三年级抽取针灸推拿学、中西医临床医学、预防医学、公共事业管理4个专业,每个专业以班为单位抽取1个班,共12个班762例大学... 详细信息

目的:探讨河南省某中医院校大学生亚健康现状与影响因素。方法:采用多阶段抽样方法在河南省某中医院校大一至大三年级抽取针灸推拿学、中西医临床医学、预防医学、公共事业管理4个专业,每个专业以班为单位抽取1个班,共12个班762例大学生进行一般情况、青少年亚健康多维评定问卷和自编大学生亚健康症状影响因素调查问卷调查。结果:被调查的中医院校大学生亚健康症状检出率为62.47%。男生身心亚健康症状检出率高于女生(P=0.042);大三学生心理亚健康症状检出率高于大一学生(P<0.01);针灸推拿学专业学生心理亚健康症状检出率高于公共事业管理专业学生(P<0.008)。饮食习惯和饮食营养越差、锻炼时间越少、长期熬夜、学业压力越大、上网时间越长、与室友关系越差,被调差的中医院校大学生亚健康症状越明显(P均<0.05)。结论:被调查的中医院校大学生亚健康症状检出率较高,以心理亚健康症状最为明显,与学习压力大和不良行为方式等有关,应采取针对性的预防措施进行干预。

关键词：中医院校大学生亚健康现状调查影响因素河南省

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医心系PRO量表的研制

中医心系PRO量表的研制

引用

2012亚洲华人生存质量学术研讨会暨第五届全国生存质量学术交流会

作者：陈洁冼绍祥刘凤斌杨忠奇陈新林广州中医药大学第一附属医院广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的研制中医心系疾病(心主血脉)PRO量表,为中医心系疾病的临床疗效评价提供一个客观化、标准化的测量工具。方法在广州中医药大学第一附属医院门诊、病房收集患者共346例,附近社区现场调查获得健康人样本46例,用中医心系疾病PRO预量表... 详细信息

目的研制中医心系疾病(心主血脉)PRO量表,为中医心系疾病的临床疗效评价提供一个客观化、标准化的测量工具。方法在广州中医药大学第一附属医院门诊、病房收集患者共346例,附近社区现场调查获得健康人样本46例,用中医心系疾病PRO预量表进行调查。将收集的资料进行条目筛选,并对筛选后的量表进行科学性考核。结果回收后的调查资料经离散趋势分析、相关系数法、判别分析法、因子分析、克朗巴赫系数法、专家重要性评分等统计分析筛选出53+1个指标组成正式量表。并对量表进行科学性考核:问卷应答时间适中、回收率高、易于理解;对346例有效数据进行信度分析,结果显示该量表总体及各领域、生理领域四个主要方面的克朗巴赫系数及分半信度均在0.8以上;证实性因子分析说明整个模型的拟合效果优;健康人与中医心系疾病患者总分及各领域得分差异均具有统计学意义,区分度好;建立项目反应理论模型证明模型的拟合度较好。结论在共性模块《中华生存质量量表》的基础上,根据FDA量表研制的程序规范,研制出运用于中医心系疾病(心主血脉)临床疗效评价PRO量表,具有较好的信度、效度、反应度和临床可行性,可以作为中医心血管临床疗效评价的工具。

关键词： PRO 心系疾病量表中医

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

广州市不同类型成年残疾人的照顾质量及其影响因素分析

引用

中华物理医学与康复杂志 2014年第6期36卷 478-480页

作者：郑巧兰田琪陶健婷阮剑华艾秋香陈新林方积乾梁左宜郝元涛中山大学公共卫生学院医学统计与流行病学系广州510080 广州市卫生信息中心统计室广州市残疾人辅助器具服务中心广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广州市残疾人联合会

目的探讨广州市不同类型成年残疾人的照顾质量及其影响因素。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法，从广州市抽取2912例一般成年残疾者和227例智力残疾者。采用一般情况调查表以及世界卫生组织残疾人照顾质量量表等跨文化量表了解调... 详细信息

目的探讨广州市不同类型成年残疾人的照顾质量及其影响因素。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法，从广州市抽取2912例一般成年残疾者和227例智力残疾者。采用一般情况调查表以及世界卫生组织残疾人照顾质量量表等跨文化量表了解调查对象的一般情况和照顾质量等信息。采用统计描述以及多重线性回归对资料进行分析。结果一般残疾者和智力残疾者的照顾质量得分分别是（3．1±0．4）分和（2．1±0．3）分，处于中等水平。一般残疾者（除智力残疾以外的所有残疾者）的照顾质量受对待残疾的态度、居住情况和社会支持、残疾严重程度、残疾年限、收入水平、婚姻状态的影响，智力残疾者的照顾质量受对待残疾的态度、残疾严重程度和年龄的影响，其中，对待残疾的态度是影响所有残疾者的照顾质量的最主要因素。结论广州市成年残疾人的照顾质量中等，影响因素较多，残疾态度的影响较大。

关键词：成年残疾人照顾质量影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

决策树模型在手足口病合并脑膜脑炎重症化危险因素中的应用

引用

中华疾病控制杂志 2018年第9期22卷 961-964页

作者：马晓梅闫国立段广才任志华徐学琴孙春阳赵倩倩郗园林河南中医药大学基础医学院公共卫生与预防学科教研室河南郑州450046 郑州大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学教研室河南郑州450001 郑州市妇幼保健院急诊儿科河南郑州450012

目的探讨C5.0模型结合Logistic回归分析(以下简称C5.0组合模型)在手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)合并脑膜脑炎重症化影响因素分析中的应用价值。方法整群抽取2015年4月~2017年7月河南郑州某医院收治的324例HFMD患儿,应用SP... 详细信息

目的探讨C5.0模型结合Logistic回归分析(以下简称C5.0组合模型)在手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)合并脑膜脑炎重症化影响因素分析中的应用价值。方法整群抽取2015年4月~2017年7月河南郑州某医院收治的324例HFMD患儿,应用SPSS 21.0进行Logistic回归分析,应用SPSS Modeler 18.0建立C5.0模型,利用单因素Logistic回归分析结果建立C5.0组合模型,比较三种方法的差异。结果重症化危险因素结果分别为:C5.0组合模型显示心率≥140次/min、血糖升高、手足抖动与烦躁不安是其危险因素;C5.0模型显示心率≥140次/min、血糖升高、意识障碍、手足抖动和呕吐是其危险因素;Logistic回归模型显示心率≥140次/min、手足抖动、血糖升高、呕吐、烦躁不安、中性细胞比率升高是其危险因素。三种模型的灵敏度、特异度、约登指数与受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积分别如下:C5.0组合模型依次为95.7%,94.2%,0.90,0.946;C5.0模型依次为80.7%,88.3%,0.69,0.845;Logistic回归模型依次为98.0%,70.0%,0.68,0.840。结论 C5.0模型结合单因素Logistic回归在预测HFMD合并脑膜脑炎重症化危险因素方面价值优于C5.0模型和Logistic回归模型。

关键词：手足口病决策树 C5.0模型 Logistic回归

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

泌尿外科术后PRO量表的计量心理学特性考核

泌尿外科术后PRO量表的计量心理学特性考核

引用

2012亚洲华人生存质量学术研讨会暨第五届全国生存质量学术交流会

作者：孟磊陈洁陈铭陈新林谢建兴邱云桥王志刚王峰峰广州中医药大学第一附属医院广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的对泌尿外科术后PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。方法采集现场调查的189例泌尿外科术后患者和87例健康志愿者的数据,考核泌尿外科术后PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区分... 详细信息

目的对泌尿外科术后PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。方法采集现场调查的189例泌尿外科术后患者和87例健康志愿者的数据,考核泌尿外科术后PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区分效度、反应度和可行性。结果整个量表的分半系数为0.900,生理、心理和环境各领域的分半系数分别为0.827、0.840、0.708。整个量表的Cronbach’sα系数为0.894,三个领域的Cronbach’sα系数分别为0.809、0.842、0.791。整个量表模型的拟合优度指数为0.980,3个领域的拟合优度指数分别为生理、社会、心理领域与QOL因子的因子负荷分别为0.86,0.89,0.84。健康志愿者与泌尿外科术后患者各领域得分的差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论泌尿外科术后PRO量表是一个具有良好的信度、效度和区分度的疾病专用量表,可操作性强,可用于中医、中西医结合泌尿外科术后临床疗效评价。

关键词：泌尿外科 PRO 量表信度效度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重症肌无力患者PRO量表的研制和条目筛选

引用

广州中医药大学学报 2009年第6期26卷 570-573页

作者：郭丽刘凤斌陈新林广州中医药大学第一临床医学院广东广州510405 广州中医药大学第一附属医院广东广州510405 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006

【目的】研制具有良好信度、效度、反应度并适用于中西医临床疗效评价的重症肌无力PRO量表(MG-PRO)。【方法】遵照国际通用量表研制的程序化方法,定义量表,建立量表的框架结构。议题小组建立条目池,并通过文化适应、语言测试等工作,得... 详细信息

【目的】研制具有良好信度、效度、反应度并适用于中西医临床疗效评价的重症肌无力PRO量表(MG-PRO)。【方法】遵照国际通用量表研制的程序化方法,定义量表,建立量表的框架结构。议题小组建立条目池,并通过文化适应、语言测试等工作,得到含有78个条目的预调查量表。临床调查共收集200例样本(100例健康人、100例重症肌无力患者),使用专家评价、离散度分析、因子分析、逐步回归分析和内部一致性分析等方法对预调查量表进行条目筛选。【结果】筛选条目后,结合专家意见,调整量表的框架结构,得到MG-PRO正式量表。该正式量表共包含52个条目,分为生理、社会、心理、治疗4个领域及8个方面。【结论】MG-PRO量表反映了世界卫生组织(WHO)关于生存质量的内涵和重症肌无力患者的特殊问题,可行性高,初步认为该量表适合评价重症肌无力患者。

关键词：重症肌无力 PRO量表条目筛选

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：