检索结果-内蒙古大学图书馆

中国兽医杂志 2024年第3期60卷 48-53页

作者：安迪娅陈宜军裴艳群祝子伏冯子轩王丽芳刘群贾婷张昌盛刘晶中国农业大学动物医学院国家动物寄生原虫实验室北京海淀100193 北京市畜牧总站北京朝阳100101 中国农业大学动物医学院农业农村部动物流行病学重点实验室北京海淀100193 北京动物园北京西城100044 国家自然博物馆北京东城100050

为了解动物园动物肠道寄生虫感染情况,本试验采集了来自贵阳和北京动物园33种动物,共150份粪便样品。采用饱和盐水漂浮法和离心沉淀法富集虫卵和卵囊进行显微镜检查;基于隐孢子虫、芽囊原虫、毕氏肠微孢子虫和十二指肠贾第虫的特异性基... 详细信息

为了解动物园动物肠道寄生虫感染情况,本试验采集了来自贵阳和北京动物园33种动物,共150份粪便样品。采用饱和盐水漂浮法和离心沉淀法富集虫卵和卵囊进行显微镜检查;基于隐孢子虫、芽囊原虫、毕氏肠微孢子虫和十二指肠贾第虫的特异性基因位点对人兽共患原虫进行PCR检测和序列比对分析。结果显示,动物园动物寄生虫总感染率为64.0%。显微镜检查出的寄生虫包括毛首线虫(20.0%)、细颈线虫(2.7%)、艾美耳球虫(14.7%)和其他线虫(25.3%)。PCR检测4种肠道原虫的感染率分别为:隐孢子虫1.3%、毕氏肠微孢子虫8.7%、十二指肠贾第虫12.0%和芽囊原虫32.0%。序列比对结果显示,存在2种隐孢子虫虫种(安氏隐孢子虫和泛在隐孢子虫);7种毕氏肠微孢子虫基因型(SC02、BEB6、Type IV、PigEBITS 7、Peru8、PtEb IX和D);2种十二指肠贾第虫基因型(B和E);8种芽囊原虫基因亚型(ST1、ST2、ST3、ST5、ST8、ST10、ST13和ST14)。结果表明,贵州和北京动物园动物肠道寄生虫感染非常普遍,并且存在多种人兽共患虫种和基因型。做好动物园寄生虫病的防控不仅是动物园的保护和管理目标,更具有重要的公共卫生意义。

关键词：动物园动物寄生虫显微镜检查分子生物学检测公共卫生

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物致害侵权责任研究

引用

警戒线 2022年第5期 26-28页

作者：覃佳琦沈阳师范大学，辽宁　沈阳　110034

随着经济的发展，将游览动物园视为一种休闲娱乐方式被广为接受，然而在游览量的猛增的同时，因动物园动物致害所引起的民事法律纠纷也日益明显增多。动物园作为专业的动物饲养机构，园内饲养的动物虽然接受一定的管束和驯化，但其天然... 详细信息

随着经济的发展，将游览动物园视为一种休闲娱乐方式被广为接受，然而在游览量的猛增的同时，因动物园动物致害所引起的民事法律纠纷也日益明显增多。动物园作为专业的动物饲养机构，园内饲养的动物虽然接受一定的管束和驯化，但其天然危险性始终大于驯养性，一旦发生致害情形，势必会造成一定程度的人身、财产损害。本文试图通过分析动物园动物致害侵权相关问题，为该种责任认定提供一定参考。

关键词：动物园动物致害侵权责任归责原则构成要件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物致人损害的过错认定研究

动物园动物致人损害的过错认定研究

引用

作者：杨佳宁内蒙古大学

学位级别：硕士

我国《侵权责任法》第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定责任,鉴于法条的规定过于简单、抽象,无法对动物园“尽到管理职责”做出详尽表述,法官在审理该类案件时对动物园是否有过错认定尺度掌握不一致,容易出现同案不同判的现象。... 详细信息

我国《侵权责任法》第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定责任,鉴于法条的规定过于简单、抽象,无法对动物园“尽到管理职责”做出详尽表述,法官在审理该类案件时对动物园是否有过错认定尺度掌握不一致,容易出现同案不同判的现象。本论文以动物园动物致人损害责任的归责原则作为切入点,从平衡经营者与公众利益关系、保障受害人合法权益、合理分担风险三个方面论述动物园动物致人损害责任适用过错推定原则的正当性;并以此为基础进一步对动物园动物致人损害构成要件进行分析,明确了动物园过错所具有的特殊性,即动物园在日常管理活动中应负有高度注意义务且该义务与动物园管理职责密切相连,认定动物园存在过错的核心是“未尽到管理职责”;最后结合典型案例,从动物园过错的认定和受害人过错的认定两方面来论述动物园动物致人损害的过错认定规则。对于动物园过错的认定应当采纳法定标准和合理专家标准;对于受害人过错的认定应当以《侵权责任法》第26、27条作为适用依据,分为受害人故意和受害人过失两类;同时明确在司法实践过程中正确适用过失相抵规则的一般要求,以保证当事人双方合理、公正的分担责任。

关键词：动物园动物管理职责过错认定与有过失

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国部分地区动物园动物三种肠道主要原虫的分子检测及基因型鉴定

我国部分地区动物园动物三种肠道主要原虫的分子检测及基因型鉴定

引用

作者：李晓东吉林农业大学

学位级别：硕士

蓝氏贾第虫(Giardia lamblia)、芽囊原虫(Blastocystis)和毕氏肠微孢子虫(Enterocytozoon bieneusi)是三种重要的肠道原虫，具有人畜共患性。人类和多种动物都能成为这三种肠道主要原虫的宿主，宿主感染后表现为不同程度的腹泻症状，严... 详细信息

蓝氏贾第虫(Giardia lamblia)、芽囊原虫(Blastocystis)和毕氏肠微孢子虫(Enterocytozoon bieneusi)是三种重要的肠道原虫，具有人畜共患性。人类和多种动物都能成为这三种肠道主要原虫的宿主，宿主感染后表现为不同程度的腹泻症状，严重者可导致死亡，对人类健康及公共卫生有着严重的负面影响。随着人们生活水平的提高和社会的进步，参观动物园成了城市生活中人们接触动物的主要方式，动物园也是城市内动物聚集的主要场所之一，但目前有关国内动物园动物感染这三种肠道主要原虫的报道却很少。因此，本文调查了这三种肠道原虫在杭州市、大连市和苏州市的三个大型动物园内动物的感染情况并对其进行基因型分布研究。　　目的：本研究通过对2018年4月到5月期间从杭州市、大连市和苏州市内三个大型动物园共450份样品(非人灵长类114份、偶蹄类104份、奇蹄类16份、有袋类21份、鸟类62份、食肉类109份、啮齿类18份、长鼻类6份)的分子生物学检测，来分析这三种肠道主要原虫在三个城市动物园内的流行情况及基因型分布，帮助我们了解其传播途径，追踪污染源，从而促进对这些寄生虫病的有效防控。　　方法：本研究采用PCR结合测序的方法对蓝氏贾第虫bg基因、gdh基因和tpi基因;对芽囊原虫SSUrRNA基因以及对毕氏肠微孢子虫ITS序列分别进行扩增，从而确定这三种肠道主要原虫的流行情况和基因型分布;分析地区及物种间的差异是否显著;用建立进化树的方法分析其遗传进化关系。　　结果：经研究发现，蓝氏贾第虫、芽囊原虫和毕氏肠微孢子虫在杭州市动物园的感染率分别为26.0%(25/96)、8.3%(8/96)和8.3%(8/96);在大连市动物园的感染率分别为7.1%(15/212)、5.19%(11/212)和1.9%(4/212);在苏州市动物园的感染率分别为9.86%(14/142)、5.63%(8/142)和0。统计学分析表明，不同地区和不同的物种因素与蓝氏贾第虫和毕氏肠微孢子虫的感染率呈显著相关;而不同物种因素与芽囊原虫的感染率呈显著相关。蓝氏贾第虫在三个地区动物园内的感染率高于芽囊原虫和毕氏肠微孢子虫，是三个地区肠道主要原虫的优势虫种。通过序列比对分析，在54份蓝氏贾第虫阳性样品中共检测到4个已知基因型，分别是AssemblageA、AssemblageB、AssemblageD、AssemblageE。通过系统进化树分析显示，本研究在bg基因位点上鉴定到的基因亚型主要分布在集聚体A、B、D和E组中。在27份芽囊原虫阳性样品中，检测到7个已知基因型，其中ST10占37%(10/27)。在12份毕氏肠微孢子虫阳性样中，鉴定到3个已知基因型，分别是BEB6、CHG1和D。通过系统进化树分析，发现这三种基因型主要分布在Group1组和Group2组中，表现出一定的人兽共患的潜力。　　结论：本研究表明，三个地区的动物园动物均受到蓝氏贾第虫、芽囊原虫和毕氏肠微孢子虫不同程度的感染，其中蓝氏贾第虫的感染率最高。通过本研究，为我国预防和控制动物园动物这三种原虫的感染提供了基础数据，具有重要的公共卫生学意义。

关键词：动物园动物蓝氏贾第虫芽囊原虫毕氏肠微孢子虫分子流行病学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物饲养装置

动物园动物饲养装置

引用

作者：张亮 116000 辽宁省大连市中山区景山街127号5-4

本实用新型公开了动物园动物饲养装置，包括上部开口的箱体，所述箱体的顶部安装有可拆卸的上罩壳，所述上罩壳上设置有多个取食口，所述上罩壳的顶部固定设置有多个隔板，所述取食口位于两个相邻的隔板之间，所述箱体的底部固定设置有... 详细信息

标准号: CN212877128U

本实用新型公开了动物园动物饲养装置，包括上部开口的箱体，所述箱体的顶部安装有可拆卸的上罩壳，所述上罩壳上设置有多个取食口，所述上罩壳的顶部固定设置有多个隔板，所述取食口位于两个相邻的隔板之间，所述箱体的底部固定设置有滚轮，所述箱体的一端安装有可转动的把手。本实用新型中，该上罩壳上设置有多个隔板，用于将两个相邻的取食口隔开，可以使多个猴子进行同时取食，且不会发生抢夺，同时一些身材瘦弱的猴子也可以从箱体中取到食物，此外，还不会出现猴子之间因为抢夺食物导致的肢体冲突；该装置结构简单，使用方便，且方便移动，同时还方便对内部进行清理。

关键词：上罩壳隔板本实用新型固定设置动物园动物顶部安装方便移动可拆卸的上部开口饲养装置装置结构可转动隔开滚轮取食肢体把手身材冲突

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物侵权归责原则研究

动物园动物侵权归责原则研究

引用

作者：李晓飞中南财经政法大学

学位级别：硕士

我国现行《侵权责任法》第81条有悖于《民法通则》实施以来司法实践中业已形成的饲养动物侵权适用无过错责任原则(或曰严格责任)的思维习惯,将动物园作为特殊的侵权主体,规定其动物侵权适用过错推定规则(或曰过错推定方法),仍归入过错... 详细信息

我国现行《侵权责任法》第81条有悖于《民法通则》实施以来司法实践中业已形成的饲养动物侵权适用无过错责任原则(或曰严格责任)的思维习惯,将动物园作为特殊的侵权主体,规定其动物侵权适用过错推定规则(或曰过错推定方法),仍归入过错责任原则范畴,这种归责原则规定没有特别关注动物园内异常危险动物(或曰凶猛动物)侵权的高度危险性。凶猛动物侵权损害极难防止,受害人一方在因动物攻击而伤残或死亡时维权决心坚定,动物园却又有优势地位举证证明其没有过错,因此《侵权责任法》第81条过错推定的规定容易在实践中造成凶猛动物侵权纠纷案件久拖不决。本文运用案例分析法、系统分析法、比较研究法等,通过对动物园动物侵权的两类典型案例进行分析,提出《侵权责任法》关于动物园动物侵权归责原则规定的质疑。考虑到动物危险性的差异,建议构建动物园动物侵权责任的二元化归责原则:对危险性小的动物侵权适用过错推定规则(仍属过错责任原则),对危险性大的动物(凶猛动物)侵权适用无过错责任原则,同时辅之以免责事由的多元化配置,以平衡入园被侵权人与动物园双方的合法权利。导论部分主要介绍选题目的及意义,提出问题,分析国内外研究现状等。第一章第一节、第二节分别对动物园危险性小的动物、危险性大的动物(异常危险动物或曰凶猛动物)侵权纠纷案件的侵权归责结果进行分析、反思,聚焦动物园动物危险性的差异,分析《侵权责任法》第81条适用于动物园动物侵权纠纷案件时存在的问题;第三节对动物园动物侵权归责原则未区分动物危险性进行反思,提出对现行动物园动物侵权归责原则规定的质疑,进而提出动物园动物侵权归责原则立法选择的探索方向。第二章从价值取向、功能目标、风险控制三个方面论证动物园动物侵权归责原则二元化立法的正当性。第一节通过介绍侵权法价值取向的多元化,分析不同价值取向下的归责原则,进而探索动物园不同危险性的动物侵权归责原则的立法选择。第二节借助分析侵权法功能目标的多元化,论证动物园动物侵权归责二元化有助于预防损害,强化入园相对人(游客)人身安全保护并助力动物园实现设园目的。第三节进一步论述二元归责的合理性与可行性:建议就危险性小的动物管理配置注意义务以预防损害发生;就危险性大的动物(凶猛动物)侵权引入强制保险以分散风险,论证动物园动物侵权归责二元化有利于进行风险控制。当然,就侵权责任,无论动物本身危险性大小,均可由动物园另外自愿投保商业保险。第三章第一节对决定归责原则的动物天性(或曰危险性大小)进行界定;同时对影响免责事由的动物园安全保护隔离设施、安全警示等因素进行分析。第二节探索构建二元化的归责原则:危险性小的动物侵权适用过错责任原则范畴内的过错推定规则(或曰过错推定方法),危险性大的动物(凶猛动物)侵权适用无过错责任原则(或曰严格责任);第三节基于归责原则与免责事由的对应关系,分析动物园动物侵权责任中多元化免责事由的正当性,继而提出动物园动物侵权责任归责原则二元化背景下的多元化免责事由制度配置。结语部分重申动物的危险性类型是动物园动物侵权归责原则的决定性因素,建议基于动物园动物危险类型建立二元化归责原则并辅之以配套的免责事由,对危险性小的动物适用过错推定规则;对危险性大的动物适用无过错责任原则,同时,准确适用免责或减轻责任事由,以平衡入园相对人人身安全保护和动物园合法权益保障。最后呼吁社会多方合作、多力共举,进而有效预防动物园动物侵权事件的发生。

关键词：动物园动物危险性侵权归责原则过错推定规则无过错责任原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物损害归责问题探析

动物园动物损害归责问题探析

引用

作者：石章杰湖北大学

学位级别：硕士

经济社会的高速发展,推动了旅游业的繁荣。动物园由于兼具娱乐休闲、自然教育和科学研究等多重功能,成为普通百姓节假日的重要选择。近年来,因游客疏忽和动物园管理不规范等原因造成的动物园动物致人损害事件频发,特别是“八达岭野生动... 详细信息

经济社会的高速发展,推动了旅游业的繁荣。动物园由于兼具娱乐休闲、自然教育和科学研究等多重功能,成为普通百姓节假日的重要选择。近年来,因游客疏忽和动物园管理不规范等原因造成的动物园动物致人损害事件频发,特别是“八达岭野生动物园老虎伤人事件”后,有关动物园动物致人损害的责任划分问题成为热点问题。我国《侵权责任法》第10章对饲养动物损害责任作出了相关规定,其中第78条是一般规定,第81条是有别于普通饲养动物损害责任的特别规定,该81条所适用的过错推定的归责原则能否有效保护游客的人身权益,在理论和实践上存在较大争议。本文认为动物园动物损害责任的核心问题是如何平衡动物园与受害人的权益,对动物园动物损害责任适用过错推定原则,明显不利于保护受害人利益,有失偏颇,需要纠正。文章分为四个部分展开论述:首先结合我国现行法律的规定,对普通动物损害责任和动物园动物损害责任的基本概念进行界定,并从责任主体、动物范围、归责原则和免责事由四个方面比较二者异同。文章接着分析了动物园动物损害责任三个方面的具体内容,指出动物园动物损害责任立法和实践中存在动物园法律认定不合理、动物园管理职责缺乏具体标准、归责方式不同导致结果不公、立法目的难以实现的问题。文章第三部分以两大法系中有代表性的国家为例,详细对比了德、日、法、英、美五国在动物损害责任方面的规定和做法,指出对于因动物造成损害承担责任的主体没有必要区分动物饲养人或者管理人,相应归责原则的适用也应当保持一致。文章最后一部分先阐述了完善动物园动物损害责任规则的必要性,在借鉴两大法系动物损害责任规则的基础上,结合我国实际情况,提出完善我国动物园动物损害责任问题的相关立法建议,即废除动物园动物损害中的过错推定原则,保持与普通饲养动物损害责任归责原则上的统一。具体方案有二:其一是直接删除《侵权责任法》第81条,二是修改《侵权责任法》第81条的具体条文,确定无过错责任原则及抗辩事由。

关键词：动物园动物动物损害责任《侵权责任法》第81条过错推定归责原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物致人损害侵权责任研究

动物园动物致人损害侵权责任研究

引用

作者：田宇哲河北大学

学位级别：硕士

我国《侵权责任法》第十章规定了“饲养动物损害责任”,其中第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定原则,《侵权责任法》制定之初,不少民法学者就认为该条款的规定不具有合理性和正当性。在民法典侵权责任编制定之际,是否修改第81条... 详细信息

我国《侵权责任法》第十章规定了“饲养动物损害责任”,其中第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定原则,《侵权责任法》制定之初,不少民法学者就认为该条款的规定不具有合理性和正当性。在民法典侵权责任编制定之际,是否修改第81条的规定,再次成为学界讨论的热点问题。本文结合热点案件,对动物园动物致人损害的侵权责任进行了法律探析,力图通过分析动物园动物致人损害的归责原则、责任主体、抗辩事由、责任承担等问题,对完善我国动物园动物致人损害侵权责任的相关问题提出建议,确保能够使受害人得到更切实有效的救济,平衡受害人与动物园之间的利益。本文主要的研究内容如下:第一部分,主要选取了近年来国内发生的有代表性的动物园动物致人损害案件。即八达岭野生动物园老虎伤人案、宁波雅戈尔动物园老虎伤人案和上海动物园猴子伤人案,并总结了在处理侵权纠纷过程中的焦点问题和法院的判决。第二部分,结合第一部分的具体案例,对我国动物园动物致人损害侵权责任的立法现状予以研究。根据《侵权责任法》和相关法律的规定,对归责原则、责任主体和抗辩事由三方面的立法现状进行了说明。第三部分,分析比较了大陆法系和英美法系有关动物园动物致人损害侵权责任的相关法律规定,经分析比较可知对于饲养动物损害责任,英美法系国家中英国和美国采用了严格责任和过错责任的二元归责原则,大陆法系国家中法国采用的是严格责任,德国采用的是严格责任与过错责任的二元归责原则。动物致害责任采取严格责任的模式已经成为两大法系的共同趋势。各国适用无过错责任和过错推定责任的区分标准并不完全相同,主要考虑的是动物的危险性和动物的用益性,并没有将动物园动物和其他动物予以区分。第四部分,通过前文对动物园动物致人损害侵权责任的案例分析和立法研究,结合侵权法的相关理论知识和国外的法律规定,从明确动物园动物范围及分类、明确动物园动物致人损害的责任主体、构建动物园动物致人损害侵权责任多元化归责原则、明确动物园的注意义务、正确适用过失相抵规则、建立动物园动物致人损害保险赔付机制六个方面提出了完善我国动物园动物致人损害侵权责任规则的相关建议,并结合上述建议尝试拟订了民法典侵权责任编动物园动物致人损害的相关法条。

关键词：动物园动物侵权责任归责原则抗辩事由

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物致人损害侵权责任研究

动物园动物致人损害侵权责任研究

引用

作者：邓珺丹西南大学

学位级别：硕士

当世界上第一家动物园出现在维也纳之后,其便因丰富多样的动物资源和独特的参观方式受到人们的欢迎,据统计,2017年中国动物园的规模就已经接近800家,比2016年多增加接近130家。但动物园数量在如此迅速增长的同时,因动物而导致的伤人事... 详细信息

当世界上第一家动物园出现在维也纳之后,其便因丰富多样的动物资源和独特的参观方式受到人们的欢迎,据统计,2017年中国动物园的规模就已经接近800家,比2016年多增加接近130家。但动物园数量在如此迅速增长的同时,因动物而导致的伤人事件却屡屡出现,特别是野生动物园自驾游的兴起,更加大了虎豹等猛兽伤人的可能,仅八达岭野生动物园就发生多起老虎、黑熊以及骆驼伤人的新闻报导,有的游客甚至丢了性命,这加剧了动物园和受害者之间的矛盾,也引起了学界的关注和讨论。我国在侵权责任法第81条以法条形式将动物园动物致人损害侵权与普通的饲养动物致人损害侵权区分开来,适用过错推定责任。但从动物园的主体特征分析,动物园作为一个专业的饲养机构,在对动物的管理控制能力上优于普通的动物饲养主体,特别是如老虎等大型猛兽的危险性程度更高,在事故发生时受害人受到的伤害程度也更重,在此情况下,动物园作为为公众服务的主体,本应当承担更大的责任,当前法律却显然存在着与现实不符的问题,难以实现侵权责任的立法目的与功能,在实践中对动物园和动物园动物范围的认定也有困难。同时,在园方的安全管理职责的履行方面,我国至今尚未有健全的动物园特别是新型动物园如野生动物园的安全保障机制与行业标准,最高效力的规制文件仅为建设部出台的规定,(1)且该规定在安全管理的标准上只有几条概括性内容,正是专门针对园方的具体安全管理制度的缺失,导致当前动物园不尽职完善园区的安全设施和人员配备,最终给园区游客和工作人员带来极大安全隐患。及此,文章以动物园动物致人损害为研究对象,主要分为以下五个部分。第一部分,以引言形式,从两个案例入手,介绍我国法院对动物园和动物园动物的认定标准,以及所适用的法律依据和判决结果,对最具有争议的野生动物园老虎伤人事件经过进行梳理,结合近年来发生的动物园动物伤人的法院判决进行分析,提出当前立法与司法存在的问题,以及文章研究所需思考的问题。第二部分,是对动物园动物致人损害侵权责任的概论,对动物园以及动物园动物进行概念界定,并与普通饲养动物、野生动物的致人损害侵权责任进行对比,通过民法、侵权责任法的基础理论对具有危险责任的动物园里动物致人损害的侵权责任进行研究,分析其存在的理论基础,以及将动物园动物致人损害责任作为特殊责任的现实意义。第三部分,考察我国和其他国家的有关立法概况,分析各国立法中关于该动物致害问题的不同观点和应用,吸收借鉴其有利经验,特别是在归责原则和保险方面的经验,以填补我国立法存在的缺陷。第四部分,深入分析动物园动物致人损害侵权责任的具体内容,包括责任主体范围、归责原则、构成要件以及抗辩事由四个方面,分析其中未明晰的问题,并阐述笔者观点。第五部分,在理清基本逻辑后对我国动物园动物致人损害侵权责任提出自己的构思建议,特别是在我国民法典各分编编纂之际,应重新审视并在法条中完善动物园动物致人损害侵权,保证体系的合理,重点明确动物园作为责任主体的范围以及对动物园动物侵权承担无过错责任,并健全动物园安全保障机制,严格监管以提高动物园管理能力,探索建立强制责任保险和意外险相结合的配套制度,实现园方和受害者利益的平衡。

关键词：动物园动物致人损害侵权责任归责原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动物园动物致害责任问题研究

动物园动物致害责任问题研究

引用

作者：巴彤烟台大学

学位级别：硕士

《侵权责任法》第81条规定了动物园动物致害责任,该条规定于第十章动物致人损害的情形之下,是特殊类型的主体承担的责任。动物园的认定应将公益性和开放性作为考量因素,野生动物园和野生动物保护区均属于侵权法中的动物园,而动物园动物... 详细信息

《侵权责任法》第81条规定了动物园动物致害责任,该条规定于第十章动物致人损害的情形之下,是特殊类型的主体承担的责任。动物园的认定应将公益性和开放性作为考量因素,野生动物园和野生动物保护区均属于侵权法中的动物园,而动物园动物的认定则应采纳综合标准。在适用规范上,动物园动物致害责任和违反安全保障义务的责任应进行严格区分。两者在证明责任规则、责任范围和适用条件上存在根本差别,《侵权责任法》第81条与第37条是特殊条款与一般条款的关系。作为动物园动物致害责任的抗辩事由,尽到管理职责的认定应采纳专业人士标准,管理职责的内涵可按时间维度划分并结合个案进行调整;受害人过错的认定应以《侵权责任法》第26、27条为依据,显然欠缺一般人的注意程度为重大过失,一般过失的构成则以合理人为标准。

关键词：动物园动物侵权责任管理职责与有过失

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：