目的以血栓弹力图(thrombelastography,TEG)监测多发性骨髓瘤骨病(myeloma bone disease,MBD)围手术期凝血状态,探讨其与临床分型、肿瘤分期及肝素应用相关性。方法将2013年8月至2015年3月,于我院接受手术治疗的21例MBD患者设定为研究组...
详细信息
目的以血栓弹力图(thrombelastography,TEG)监测多发性骨髓瘤骨病(myeloma bone disease,MBD)围手术期凝血状态,探讨其与临床分型、肿瘤分期及肝素应用相关性。方法将2013年8月至2015年3月,于我院接受手术治疗的21例MBD患者设定为研究组,同期在我院接受体检的22名健康成人设定为正常对照组。所有两组病例均于术前接受TEG及传统凝血试验检测1次,MBD组于术后第1、3、5、7天再行TEG检测各1次。结果 (1)两组间术前两种检测结果差异无统计学意义(P>0.05),K值的P=0.066,Angle角的P=0.265,MA的P=0.095,CI的P=0.315,PT的P=0.462,APTT的P=0.310,Fbg的P=0.051,TT的P=0.821,PLT的P=0.071;(2)在MBD患者围手术期出凝血状态的动态改变中,TEG检测结果差异也无明显统计学意义(P>0.05),R值的P=0.361,K值的P=0.675,Angle角的P=0.487,MA的P=0.279,EPL的P=0.398,CI的P=0.775,LY30的P=0.398;(3)MBD患者使用肝素前后TEG检测差异均无统计学意义(P>0.05),R值的P=0.518,K值的P=0.831,Angle角的P=0.676,MA的P=0.304,EPL的P=0.307,CI的P=0.971,LY30的P=0.307;(4)不同MBD分型两种检测差异均无统计学意义(P>0.05),R值的P=0.342,K值的P=0.531,Angle角的P=0.574,MA的P=0.856,EPL的P=0.737,CI的P=0.505,LY30的P=0.747,PT的P=0.393,APTT的P=0.790,Fbg的P=0.966,TT的P=0.115,PLT的P=0.460;(5)不同MBD分期两种检测差异均无统计学意义(P>0.05),R值的P=0.293,K值的P=0.198,Angle角的P=0.178,MA的P=0.515,EPL的P=0.748,CI的P=0.125,LY30的P=0.748,PT的P=0.464,APTT的P=0.649,Fbg的P=0.649,TT的P=0.646,PLT的P=0.515。结论 MBD凝血状态复杂,应用TEG可以更加全面而准确地评估,MBD围手术期管理仍存在很多问题尚未解决。
目的采用Meta分析评价应用血栓弹力图仪(TEG)指导肝移植围手术期输血的有效性及安全性。方法检索Cochrane图书馆、Pub Med、EMbase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(V...
详细信息
目的采用Meta分析评价应用血栓弹力图仪(TEG)指导肝移植围手术期输血的有效性及安全性。方法检索Cochrane图书馆、Pub Med、EMbase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)及万方数据库,并辅以文献追溯的方法,收集肝移植围术期应用血栓弹力图仪(TEG)指导临床合理输血的临床随机对照试验(RCT)。按Cochrane系统评价方法,评价所纳入文献的质量,并采用Rev Man 4.2软件进行Meta分析。结果共有4条文献纳入研究,共计244例患者。TEG指导输血与常规输血对肝移植患者3年存活率的影响差异无统计学意义。TEG指导的肝移植手术与非TEG指导的肝移植手术围手术期出血量差异有统计学意义。TEG高参数检测结果指导输血与一般参数检测指导输血在肝移植围手术期出血量、浓缩红细胞使用量、血浆使用量研究中差异无统计学意义;血小板冷沉淀差异有统计学意义。TEG指导输血围术期浓缩红细胞使用量明显降低[MD=-0.59,95%CI(-7.60,-2.59),P<0.01]。TEG指导输血围术期血浆使用量明显降低[MD=-9.85,95%CI(-13.66,-6.03),P<0.01]。结论肝移植围术期应用TEG指导输血能减少血液制品的使用量,是较为理想的输血指导方法。
暂无评论